При Состиавлении Протокола Об Административеном Правонарушении Можно Переквалифицировать Статью Коап
При Состиавлении Протокола Об Административеном Правонарушении Можно Переквалифицировать Статью Коап
«В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.
Условия переквалификации правонарушения приведены в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2021 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»:
При Состиавлении Протокола Об Административеном Правонарушении Можно Переквалифицировать Статью Коап
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.. См. п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N 5
Возможно ли переквалифицировать ч 4 ст 12 15 на ч 1 ст 12 16 КоАП
При обгоне на перекресте по главной дороге выехал на встречку по прерывистой 1.6 заехал на 1.1. Составили протокол в котором написано «При совершении маневра обгона т/с допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1, п.п 1.3 ППД. Предусмотрена ответственность ч.4 ст. 12.15 КОАП.
Исследовав представленные материалы, суд полагает, что данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ –несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Выявление факта правонарушения и составление протокола об административном правонарушении коап
Руководствуясь с ст. 28.6 ч. 3 КоАП В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Возникнут вопросы пишите в личку
Статья 28.5. КоАП РФ Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Вправе ли судья переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, с ч
Постановление мирового судьи судебного участка от 23 апреля 2021 года N 4 по г. Сибай Республики Башкортостан и Постановление председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 октября 2021 года, вынесенные в отношении Караськина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — изменить: действия Караськина А.В. переквалифицировать с части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
Переквалификация по КоАП
На практике суд обычно переквалифицирует требования, например, с. ч 2 ст. 14.16 КоАП на ч. 3 ст. 14.16 Кодекса, а последняя не относится к подведомственности АСа. тогда прекращает, а если подведомственна, то смотрит.
Добавлено @ [mergetime]1098270147[/mergetime]
8. В случае, если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.
Вместе с тем, если в результате переквалификации составление протокола о совершенном правонарушении не отнесено к полномочиям обратившегося с заявлением органа, суд не вправе принять решение о привлечении к административной ответственности.
Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.
Добавлено @ [mergetime]1098270255[/mergetime]
Так сказал
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В
ПОСТАНОВЛЕНИИ от 2 июня 2021 г. N 10 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ».
и вот еще
9. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
При этом материалы дела об административном правонарушении направляются административному органу, постановление которого было признано незаконным и отменено.
Вопрос: Может ли судья при рассмотрении дела об административном правонарушении переквалифицировать действия лица с указанной в протоколе или постановлении статьи Кодекса на другую статью
Поэтому, если в протоколе правонарушителю и будет вменена одна статья КоАП РФ, но при рассмотрении дела будет установлено, что совершенные правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей Кодекса, судья вправе переквалифицировать статью, указанную в протоколе, на иную статью, но с условием, что статья предусмотрена этой же главой Кодекса и улучшает положение лица.
Да, такое возможно. Часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ устанавливает составные элементы протокола, в котором обязательно указывается статья, на основании которой лицо привлекается к административной ответственности. Однако, право окончательной юридической квалификации действий гражданина относится к полномочиям судьи.
Статья 28
Постановлением командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 14 октября 2021 г. гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 7 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 30 июня 2021 г. и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 15 сентября 2021 г., директор магазина ЗАО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Можно ли пересоставить протокол об административном правонарушении
Добрый день, Елена. Согласно ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении неправильно составлен, то недостатки протокола устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от органа, рассматривающего дело об административном правонарушении. Вы имеете право составить новый протокол. Если мой ответ полезен- оставьте отзыв. Спасибо.
Здравствуйте. я сотрудник администрации города отдела экономики. Составила протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 1 Закона Саратовской области №104 по представленным материалам РОВД.административная комисси вернула мне протокол для надлежащего оформления, так как данное деяние необходимо было квалифицировать по ч. 4 чт. 1.2.
Тема: Можно ли ч
представим: прямая как стрела трасса шириной метров 8-10. видимость — до горизонта. разметки нет. вообще никакой. висит знак «обгон запрещен». я обгоняю в зоне его действия — получаю 12.15.4
с какого перепоя? что в той ситуации запрещало мне выехать куда либо в пределах всей ширины дороги?
Таким образом, для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3ст.12.15 необходимо наличие на дороге дорожной разметки 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Только в этом случае, т.е. при пересечении дорожной разметки 1.3 можно вести речь о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, однако такая разметка на участке улицы Маркова, где я был остановлен, отсутствует.
Это уже лишнее или стоит добавить?
Тут хоть и часть 3, но смысл вроде тот же.
Суд имеет право переквалифицировать административное правонарушение
Имеет ли право мировой судья переквалифицировать статью об административном правонарушении с одной части на другую т.к первая часть составленная сотрудниками не нашла своего подтверждения. Ведь судья не является специалистом Как мне кажется он только подтверждает законность применения статьи и назначает наказание.
Вопрос 6: Можно ли при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении переквалифицировать действия лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не ухудшает положения лица, но в соответствии с требованиями главы 23 КоАП РФ дело становится подведомственным несудебным органам или должностным лицам?
Как переквалифицировать правонарушение ч
шансов на переквалификацию 0,01 процент (дурной вариант, говорить, что ехал вообще без номеров, а это просто дублирующие таблички, что не запрещено. или что под железками находятся реальные бумажные номера, типа это устройство, позволяющее скрыть знак.. вдруг прокатит, терять-то всё равно нечего) тогда будет часть 2, и то его гибдд обжалует в вышестоящем..
4.1 регистрационные знаки должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по техническим условиям и конструкторской документации, согласованным с министерством внутренних дел российской федерации и утвержденным в установленном порядке.
4.2 условия эксплуатации регистрационных знаков — у1 и хл1 по гост 9.104.
4.3 регистрационные знаки типов 1-10, 19-22 изготавливают из алюминиевых сплавов методом штампования с покрытием световозвращающими и лакокрасочными материалами. для изготовления регистрационных знаков типов 3, 5-8 допускается применение черных металлов.
регистрационные знаки типа 15 изготавливаются из бумаги и покрываются с двух сторон специальной пленкой (ламинируются). толщина регистрационных знаков типа 15 должна составлять не менее 400 мкм.
регистрационные знаки типов 16-18 изготавливают на бумаге типографским способом.
Содержание протокола об административном правонарушении
Событие административного правонарушения — это реальный факт совершения физическим, должностным или юридическим лицом деяния (действия, бездействия), предусмотренного конкретной статьей или частью статьи КоАП РФ. Место и время совершения административного правонарушения являются признаками событиями правонарушения, поэтому для установления факта противоправного деяния, необходимо знать, когда и где это деяние имело место.
Давность привлечения к административной ответственности, определяется временем совершения административного правонарушения. Так, по общему правилу, лицо совершившее административное правонарушение не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев с момента совершения правонарушения (при рассмотрении дела судьей — трех месяцев), за нарушение законодательства Российской Федерации перечисленного в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ — в течение одного года, а по некоторым — в течение шести лет.
Статья КоАП РФ
5.1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено и направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия), подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья решает вопрос о возвращении залога за арестованное судно залогодателю или об обращении залога за арестованное судно в доход государства, о чем указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.
Сам себе юрист
Взять и исправить протокол за «не пропуск пешехода» на «управление в состоянии опьянения» инспектор не имеет права. Опечатки, описки, арифметические действия пусть исправляет. Но не более. Если инспекторы утверждают, что никакие исправления не вносились, а просто между протоколом и копией попала какая-то бумажка в момент заполнения, то водителю изначально было вручено что угодно, но не копия протокола. «Копия документа — документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы» (пункт 4 «Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти»). Таким образом, имеет место нарушение части 6 статьи 28.2 КоАП. Лучше сфотографировать оригинал протокола. Если инспектор решится на исправления, а позже в суде заявит, что между оригиналом и копией попала бумажка, то его действия тянут на служебный подлог.
Кроме того, копию схемы, согласно пункту 118 «Административного регламента», вам не выдадут, то есть у инспектора будет неограниченное время написать все что угодно на схеме, и все это в случае вашего согласия будет заверено вашей подписью. Таким образом, ваше несогласие со схемой и процедурой ее оформления вполне логично. Настоятельно советуем сфотографировать схему, ссылаясь на статью 25.1 КоАП и пункт 25 «Административного регламента». Если использовались какие-либо средства измерения — радар, алкотестер и т.д. — пишите: «Сертификат и свидетельство о поверке не предоставлены». К протоколу можно приложить любые документы: вашу схему, показания ваших свидетелей, ваши ходатайства и т.д., сделав соответствующую запись в протоколе. Если вы не успеваете написать документ, ничего страшного. Впишите в протокол, что к нему прилагается, например, ходатайство, и инспектор будет вынужден ждать окончания процедуры составления ходатайства.
Может быть в одном протоколе 2 статьи КоАП РФ
Антон Всеволодович, при всем моем к Вам уважении, не могу согласиться.
При назначении административного расследования выноситься определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указывается необходимость проведения административного расследования, с целью проведения экспертиз, розыска и опроса свидетелей, проживающих в других регионах и т.п.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса, является моментом возбуждения дела об АПН.
Если при проведении административного расследования будет выявлен состав еще одного административного правонарушения, то в этом случае необходимо поступать в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.
вполне может быть указано в одном протоколе две статьи КоАП, если вы допустили одновременно два нарушения. Ну а на счет ответственности обойдетесь ли вы только штрафом зависит от того, какова степень тяжести вреда здоровью причиненного пострадавшему в ДТП. Если вред легкий или средний то штраф, но если причинен тяжкий вред здоровью, то вас могут привлечь к уголовной ответственности по
Статье 264. УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
