Привлечение Экспертов По Административному Делу
Привлечение эксперта к ответственности
К примеру, назначая экспертизу, следователь вполне может явиться к эксперту лично и, под предлогом предоставления последнему необходимых материалов дела, обсудить с ним «тет-а-тет» все волнующие его вопросы. А что его может еще волновать, как не «гладкость» будущего обвинения? И ему ведь зачастую не нужно, чтобы эксперт фальсифицировал все и вся, достаточно подправить кое-чего, дабы в суде «поувесистей» выглядело. В случае, когда судебная экспертиза назначается в ходе судебного рассмотрения дела, то же самое может сделать и прокурор. Как правило, он воздействует на эксперта через его непосредственное руководство. Думаете, это сложно? Ничего подобного. Практически все экспертно-криминалистические учреждения России находятся в системе Министерства юстиции (с которым у прокуратуры тесные связи), МВД и Минздрава (полностью подконтрольных прокуратуре).
Представим себе судебное заседание, в котором суд также серьезно проникся сомнениями адвоката в добросовестности эксперта и жаждет вывести его «на чистую воду». Каким будет результат? Думается, примерно таким:
Ходатайство о привлечении специалиста
Для участия специалиста в судебном заседании по гражданскому делу необходимо заявить ходатайство о его привлечении. Ходатайство разрешается судом в судебном заседании, вопрос о привлечении специалиста разрешается определением суда.
Специалист в судебном заседании необходим для оказания квалифицированной помощи суду при решении сложных задач: исследовании доказательств, допросе свидетелей (например, несовершеннолетних), назначении судебных экспертиз. Специалист может быть полезен, когда в судебном заседании требуется сделать фотографии или составить технические документы, отобрать образцы подписи.
Обжалование определения по административному делу о восстановлении срока
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Это видео недоступно
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала(сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Я,администратор канала, не имею какой-либо специальной подготовки по проведению экспертиз, направленных на выявление в текстах (в аудио и в видео-файлах) признаков экстремистской деятельности, следственную и судебную практику по этой категории дел не отслеживаем, не обобщаю и не анализирую.
Таким образом, я объективно лишен возможности самостоятельно оценить то или иное своё или чужое высказывание на предмет наличия или отсутствия в нём признаков экстремизма. Также, насколько мне известно, до настоящего времени не существует каких-либо общепринятых и однозначных критериев отнесения того или иного текста или аудио и видео-файлов к числу экстремистских. В каждом конкретном случае такие признаки устанавливаются путём привлечения специалистов в различных областях (как правило филологии и лингвистики) знаний. Вместе с тем, я являюсь законопослушным гражданином общества, не имеющей намерений совершать общественно-опасные поступки и, в том числе, преступления и правонарушения экстремистского характера.
В соответствии с Законом «О противодействии экстремистской деятельности», на правоохранительные органы и прокуратуру РФ возложены задачи выявления и пресечения действий экстремистской направленности, в том числе путём вынесения предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности. На основании всего вышеизложенного, в случае, если на моём канале будут выявлены признаки экстремизма, прошу незамедлительно уведомить об этом меня, для немедленного удаления данного контента (текст, фото, видео, аудио-файлов).
Судебная экспертиза по административным делам
До направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, должностное лицо обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права: заявлять отвод эксперту; просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц; ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов; знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невозможности дачи заключения после поступления его судье, органу (должностному лицу), представлять свои замечания, ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, назначении новых экспертиз.
Согласно ст. 601 Кодекса РК об административных правонарушениях к участию в производстве по делу об административном правонарушении не допускается эксперт, состоящий в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевших, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, либо если он ранее выступал в качестве иного участника производства по данному делу, а равно если имеются основания считать его лично, прямо или косвенно, заинтересованным в данном деле.
5 важных нюансов привлечения к административной ответственности
Многие думают, что суд является последней инстанцией и все решения судьи уже нельзя изменить. И, естественно, возникает вопрос: можно ли обжаловать неправомерное постановление об административном правонарушении.
- люди, в отношении которых открыто производство (должностные, юридические, граждане, индивидуальные предприниматели) и их представители;
- потерпевший и его представители;
- защитники лица, виновного в совершении правонарушения.
Привлечение к административной ответственности
Пройдя обучение в Учебном центре «Эксперт» по выбранной программе, Вы поймете, необходимо ли Вам тратить деньга на юристов и адвокатов по делам об административных правонарушениях. Узнаете, на что обращать внимание при привлечении к административной ответственности, чтобы понять правомерно ли Вас наказывают. Получите информацию, позволяющую без сторонней помощи грамотно вести дело об административном правонарушении.
Посетив данный семинар, Вы поймете, необходимо ли Вам тратить деньги на юристов и адвокатов по делам об административных правонарушениях. Узнаете, на что обращать внимание при привлечении к административной ответственности, чтобы понять правомерно ли Вас наказывают. Получите информацию, позволяющую, без сторонней помощи, грамотно вести дело об административном правонарушении.
Решение Курского областного суда от 31 октября 2021 г
Решением судьи Курского областного суда от 23 июля 2021 г. отменено решение судьи Фатежского районного суда Курской области от 01 июля 2021 г. и административное дело по жалобе Б. возвращено в тот же районный суд на новое рассмотрение.
Согласно положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2021 N5 (ред. от 09.02.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Привлечение Экспертов По Административному Делу
1. При наличии обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.
Актуальные вопросы рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
Действие закона, установившего административную ответственность. Применительно к предмету доказывания данное основание привлечения к ответственности означает необходимость установления времени совершения административного правонарушения, а на этой основе будет определено, какое законодательство следует применять. Здесь проявляются особенности налогового законодательства. В силу ст. 54 Конституции РФ и п. 3 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу. В арбитражной практике не раз встречались примеры того, когда не было учтено действие обратной силы законодательства о налогах и сборах, устраняющих или смягчающих ответственность за нарушение налогового законодательства .
Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся следующие: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Кроме того, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Федерации об административных правонарушениях.
Привлечение Экспертов По Административному Делу
В соответствии сост. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако не всегда привлечение граждан к административной ответственности отвечает требованиям законодательства. В связи с чем, граждане вынуждены обращаться в органы прокуратуры за защитой своих нарушенных прав.
Ходатайства по административному делу
При рассмотрении дела после того как судья объявит, кто рассматривает дело и какое дело подлежит рассмотрению, установит факт вашей явки, явки вашего законного представителя, защитника или адвоката, проверит полномочия защитника либо законного представителя, он должен узнать о наличии у вас ходатайств или отводов. Такой порядок установлен ст. 29.7 КоАП.
— об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении;
— о переносе слушания дела по причине необходимости ознакомиться с его материалами и воспользоваться услугами защитника либо по причине невозможности явиться в суд по уважительным причинам;
— о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, по месту жительства;
— о прекращении производства по делу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело и вынесено постановление о привлечении к ответственности, или по иным основаниям;
— о направлении (возвращении) материалов дела в ГАИ для проведения служебного расследования в связи с тем, что протоколы, составленные в отношении вас, не могут являться доказательством по делу ввиду того, что составлены с нарушением закона и имеют признаки фальсификации;
— о вызове в суд эксперта, свидетеля, понятого;
— о приобщении к материалам дела ваших объяснений, схемы правонарушения, фотографий, письменных показаний свидетелей;
— о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении;
— о переносе слушания по делу ввиду того, что вами подано заявление на оспаривание результатов медицинского освидетельствования, по факту отсутствия в день заседания;
— о вызове в суд свидетелей;
— об исключении из доказательственной базы показаний инспектора ГИБДД, схемы административного правонарушения или иного документа;
— о продлении временного разрешения на право управления транспортным средством и иные ходатайства.
Привлечение Экспертов По Административному Делу
В заключение статьи полагаем важным обратить внимание наших читателей, на то обстоятельство, что каждый спорный факт возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к ответственности, следует анализировать на предмет целесообразности обжалования постановления. Правовая оценка перспективы отмены постановления по делу об административном правонарушении должна проводиться практикующим юристом.
Ответственность за административные правонарушения устанавливается на федеральном уровне и уровне субъектов РФ. Порядок производства по делу, рассмотрение и обжалования решений, гарантии прав лиц – участников административных правоотношений определяется Кодексом РФ об АП.
Оплата труда экспертов по гражданским делам и делам об административных правонарушениях
«В соответствии со ст. 94 и 96 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. В случае, если назначение экспертов, привлечение специалистов, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом в силу ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.
Кроме того, судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ч. 1 ст. 41 Закона). На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой статьи 41, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части 2 статьи 18, статей 24 и 25 Закона.
Каковы сроки давности привлечения к административной ответственности
Об такого рода сроке говорится непосредственно в статье №31.1. Отталкиваясь от которой можно утверждать что постановление должно вступить в силу законодательства только после того как истечет срок давности по делам об административных правонарушениях, который был установлен относительно обжалования такого рода постановления касающегося дела правонарушения (административного).
Так же в тех ситуациях, когда истек непосредственный срок, который был установлен для прямого обжалования самого решения относительно протеста, жалобы, либо такого рода решение не подвергалось опротестованию и обжалованию, за исключением тех моментов, когда такого рода решением было отменено вынесенное постановление.
Решение административного суда по делу о привлечении к административной ответственности имеет силу
К сожалению, этот довод судом принят не будет. Вам следует обратить внимание на различные процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками ДПС при составлении протоколов, также на нарушение порядка рассмотрения судьей Вашего дела, когда, например, необоснованно ходатайства не удовлетворяются. Здесь все материалы дела нужно смотреть, и само постановление суда тоже, чтобы что-нибудь дельного посоветовать Вам. Можете обратиться ко мне на почту, я подскажу или сама или посоветую, кто может проанализировать ваши документы, смотря откуда Вы.
Суд прав, гл. 30 КоАП определяет порядок обжалования, ГПК не причем. Следует подать жалобу на постановление мирового судьи в вышестоящий суд (районный, городской, не знаю какой у вас там) . Подавать через мирового, принявшего решение. Вмененная статья не предусматривает лишение на1 год. Там от полутора до двух
30 Июн 2019 hiurist 234