Договор Страхования Жизни Сотрудника Уфсин
Доброго дня. Если кто не знает Вам советует и консультирует — Стефания Волна. Рассказываю свой опыт и знания в юриспруденции, которого в совокупности больше 15 лет, это дает возможность дать правильные ответы, на то, что может необходимо в различных ситуациях и сейчас рассмотрим — Договор Страхования Жизни Сотрудника Уфсин. Если в Вашем конкретном случае потребуется мгновенный ответ в своем городе или же онлайн, то, конечно же, лучше получить помощью на сайте. Или еще проще спросить в комментариях у постоянных читателей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент прочтения, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
1474) и постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 N 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 32, ст.
от 12.04.2021 N 151 «О мерах по исполнению Указа Президента Российской Федерации от 8 мая 2021 г. N 528 в уголовно-исполнительной системе» (зарегистрирован Минюстом России 13 мая 2021 г., регистрационный N 17198);
Страховые выплаты военнослужащим и сотрудникам МВД в 2021-2021 году
ФСИН России заключила с ООО СК «ВТБ Страхование» Государственный контракт № 31юр/18 от 04 июня 2021 года на оказание услуг по обязательному государственному страхованию сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Под обязательным государственным страхованием, следует понимать совокупность общественных отношений, возникающих между федеральными органами исполнительной власти (страхователями) и страховыми организациями различных организационно-правовых форм (страховщиками) на основе договора страхования, заключаемого в соответствии с законом в целях обеспечения социальных интересов граждан и государства, за счет средств соответствующего бюджета. Учитывая то обстоятельство, что основные признаки, характеризующие обязательное страхование, в полной мере присущи обязательному государственному страхованию, последнее следует признать одной из разновидностей обязательного страхования. При этом обязательное государственное страхование имеет особые, свойственные только данному виду страхования черты, в качестве которых можно выделить цель осуществления обязательного государственного страхования, источник его финансирования и субъектный состав. Цель осуществления обязательного государственного страхования — обеспечение социальных интересов граждан и интересов государства не позволяет признать данный вид страхования разновидностью обязательного социального страхования. Анализ нормативных правовых актов, регулирующих отношения по социальному обеспечению граждан РФ, позволил сделать вывод о том, что обязательное государственное страхование не является элементом государственной системы социального обеспечения. Отношения, складывающиеся по поводу выделения бюджетных средств страхователю на осуществление обязательного государственного страхования, регулируются нормами финансового права. Данное обстоятельство не позволяет рассматривать исследуемый вид страхования в качестве финансово-правовой категории, поскольку отношения между страхователем и страховщиком, которые составляют ядро обязательного государственного страхования, основаны на договорных началах и регулируются гражданско-правовыми нормами. Исходя из анализа признаков, характеризующих обязательное государственное страхование, можно сделать вывод о том, что этот вид страхования, являясь разновидностью обязательного страхования, представляет собой составную часть института страхования отрасли гражданского права. При этом цель осуществления обязательного государственного страхования, закрепленная в п. 1 ст. 969 ГК РФ, а также положения ст. 7 Конституции РФ позволяют признать исследуемый вид страхования элементом социальной защиты тех категорий граждан, на которых оно распространяется в силу законодательства РФ. Поскольку сотрудники учреждений и органов УИС являются служащими правоохранительной службы РФ и в соответствии с Федеральным законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» подлежат государственной защите, то на основе анализа специальных законодательных актов обязательное государственное страхование следует признать элементом социальной поддержки сотрудников УИС, которая, в свою очередь, является составной частью их социально-правовой защиты в рамках реализации государственной защиты указанной категории лиц.
Возникновение отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УИС. Гражданско-правовой механизм осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы.
История возникновения и развития страховых отношений с участием сотрудников УИС, наряду с различными видами социального обеспечения, показывает, что на протяжении всего времени существования уголовно-исполнительной системы на обеспечение социальной защиты ее сотрудников отводилось недостаточно внимания и средств. Процесс установления социальных гарантий для служащих в УИС всегда носил стихийный характер и не имел постоянства. Материальные средства на достойное существование работников пенитенциарной системы выделялись по остаточному принципу, так как имущественная поддержка сотрудников УИС не являлась первоочередной задачей государства. Появление в начале 90-х гг. XX в. обязательного государственного страхования стало новым шагом современной России в условиях рыночной экономики на пути совершенствования социальной защиты сотрудников УИС. До этого исторического периода подобных отношений применительно к сотрудникам пенитенциарной системы не существовало, а их социальная защита сводилась к выдаче некоторых видов пособий, пенсий и льгот. Постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1990 г. №1393 впервые в истории отечественного законодательства вводится обязательное государственное страхование военнослужащих и приравненных к ним лиц, к которым в первую очередь были отнесены сотрудники органов внутренних дел. На тот период уголовно-исполнительная система (УИС) входила в состав МВД СССР, в связи с чем, на её сотрудников также распространялся данный вид страхования. Первоначально обязательное государственное страхование осуществлялось единственной на тот момент страховой организацией — Госстрах. Вместе с тем нестабильность в экономике страны, а также сложная политическая ситуация, которая сопровождалась участием военных и сотрудников правоохранительных органов в различного рода вооруженных конфликтах, разгул преступности стали приводить к большим человеческим потерям, что поставило под сомнение финансовые возможности Госстраха. При содействии различных государственных структур начинают появляться страховые организации, основной задачей которых становится страхование определенных категорий служащих. Так, в 1996 г. при участии Главного управления исполнения наказаний России появляется Страховая компания правоохранительных органов, главной целью которой стало страхование жизни и здоровья сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. В 1998 г. в очередной раз был осуществлен переход уголовно-исполнительной системы из Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции РФ. Это обстоятельство вызвало трудности как правового, так и управленческого характера. Первоначальное функционирование УИС в структуре Министерства юстиции РФ было осложнено отменой некоторых льгот сотрудникам, что напрямую отразилось на их социальной защищенности и во многом способствовало потере квалифицированных кадров. Несмотря на это, обязательное государственное страхование, являющееся одной из мер социальной защиты сотрудников УИС, сохранило свое существование и продолжает действовать.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
В ходе исследования правоотношения, возникающего при осуществлении обязательного государственного страхования сотрудников УИС, а также его элементов, установлено, что спектр нормативно-правовой базы, регулирующей это правоотношение достаточно широк — начиная от международно-правовых актов и заканчивая инструкциями, действующими в рамках УИС. Изменения в общественной и политической жизни страны приводят к изменениям действующего законодательства, данные изменения затрагивают идействующие нормативные правовые акты в сфере обязательного государственного страхования. Причем в результате этих изменений, некоторые вопросы, связанные с осуществлением обязательного государственного страхования трактуются в них не всегда одинаково, что в свою очередь приводит к трудностям, связанным с их практическим применением. В ходе анализа нормативных правовых актов, регулирующих исследуемые страховые отношения, были выявлены противоречия двух действующих федеральных законов, Федерального закона от 20. 04. 1995 №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» и Федерального закона от 28. 03. 1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органовпо контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», касающиеся размеров страховых сумм, подлежащих выплате сотрудникам УИС в результате наступления страхового случая, а также круга выгодоприобретателей. Устранение указанных противоречий и приведение их к единому толкованию требует своего решения на законодательном уровне.
Актуальность темы исследования. В условиях коренных изменений в социально-экономической, политической, правовой и иных сферах жизни общества и государства в России появилась возможность для создания и развития совершенно новых и преобразования существующих общественных институтов. Своевременно возникала потребность в совершенствовании действующего законодательства. Проводимая в данном направлении работа создавала предпосылки для теоретического осмысления процесса регулирования различного рода общественных отношений. Не стали исключением и отношения в сфере страхования. Был разработан и принят ряд нормативных правовых актов, которые наметили развитие института страхования в современных условиях. Обязательное государственное страхование затрагивает социальные интересы такой части населения страны, как государственные служащие. Оно позволяет восполнить те потери, которые несут сотрудники УИС и представители иных структур при получении различного рода увечий илигибели как в процессе осуществления своих повседневных служебных обязанностей, так и в свободное от службы время, тем самым повышая уровень материального обеспечениязастрахованных лиц и членов их семей. За последние годы участились случаи угроз и нападений на сотрудников, связанных с их служебной деятельностью, в том числе спецконтингентом на территории учреждений, а также на членов семей сотрудников. В этих условиях обязательное государственное страхование сотрудников УИС приобретает наибольшую актуальность, поскольку направлено на защиту материальных интересов указанных категорий лиц, связанных с причинением вреда их жизни и здоровью. Анализ правовых норм, регулирующих отношения в области обязательного государственного страхования сотрудников УИС, позволит выявить противоречия в действующем законодательстве и выработатьрешения по их устранению, что поспособствует наиболее эффективному осуществлению данного вида страхования. Степень разработанности темы. Появление в начале 90-х годов прошлого столетия обязательного государственного страхования вызвало интерес к нему со стороны ученых. Были проведены исследования в области данного вида страхования в отношении различных категорий служащих. В рамках общетеоретических вопросов А. С. Емельянов выделял различные особенности обязательного государственного страхования в общей теории страхового права, при этом определял договор рассматриваемого вида страхования как договор агентирования. А. А. Лумпова, рассматривая в своей работе общие положения об обязательном государственном страховании, выделяла «объект страхового обязательства» и «объект страховой защиты», дала определение страхованию как общеродовому понятию, а также затронула категорию страхового интереса. Работы таких авторов, как P. P. Закиров, А. С. Венедиктов и Ю. А. Медяник, были посвящены вопросам обязательного государственного страхования с участием сотрудников органов внутренних дел. В работе P. P. Закирова достаточно полно раскрыта категория имущественного интереса как объекта обязательного государственного страхования. А. С. Венедиктов особое внимание уделил предмету договора обязательного государственного страхования, а также определил основные меры ответственности страховщика. В работе Ю. А. Медяника подробно освещена история развития мер социальной защиты применительно к сотрудникам МВД. С. В. Бондарь рассматривал обязательное государственное страхование в гражданско-правовом аспекте применительно к военнослужащим и представителям правоохранительнойслужбы, выделял частные и публичные начала в данном виде страхования, высказывался за введение обязательного государственного страхования имущества как необходимого средства его страховой защиты. Выводы этих авторов внесли значительный вклад в развитие теории и практики обязательного государственного страхования. Вместе с тем проведенные ими исследования не исчерпали всей проблематики в данной области, а многие положения этих работ носят дискуссионный характер. К тому же часть работ ориентирована на ранее действовавшее законодательство. В связи с тем, что действующие нормативные правовые акты в сфере обязательного государственного страхования постоянно претерпевают изменения, а научные труды, затрагивающие вопросы страхования жизни и здоровья сотрудников УИС, отсутствуют, возникает необходимость в проведении теоретического исследования применительно к данной области. Объект исследования составляют урегулированные нормами гражданского права общественные отношения, складывающиеся в области осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников УИС. Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения по обязательному государственному страхованию с участием Федеральной службы исполнения наказаний, а также практика их применения. Цель и задачи исследования. Целью исследованияявляется выявление и всесторонний анализ особенностей осуществленияобязательного государственного страхования с участием ФСИН России, а также разработка на основе эмпирических данных и теоретических знанийи предложений по совершенствованию законодательства иправоприменительной практики в данной сфере.
Возникновение отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УИС. Гражданско-правовой механизм осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В истории человечества зачатки разумных цивилизованных отношений появляются еще при общинно-родовом строе. Однако это были лишь прообразы современных взаимосвязанных актов людей в отношении друг друга. Только с появлением государства и зарождением права можно говорить о развитии и последующей трансформации тех или иных видов правоотношений. Возникновение различных институтов государственной власти в масштабе определенных территориальных образований обусловливает дальнейшее развитие существующих в них многообразных общественных взаимосвязей. Изначально одно из важнейших мест в государственном аппарате занимали органы, обеспечивающие его внутреннюю безопасность и правопорядок. Точной даты появления первых формальных организаций, обеспечивающих реализацию правовых норм, надзор за поведением граждан, установить невозможно. Это связано с тем, что указанные функции исполнялись целым рядом относительно независимых друг от друга социальных образований, зародившихся еще в эпоху расцвета общинно-родовых отношений и специфических для каждого государства. В ряде государств Европы судебно-полицейские функции по исполнению наказаний за преступления осуществляла инквизиция, а на Ближнем Востоке — суды шариата. В Древней Руси характерным было закрепление данных функций не за духовными, а за светскими организациями и лицами. Появляются первые профессионалы в этой сфере: тиуны (княжеские слуги, нередко из числа холопов, облаченные административными полномочиями), мечники (вооруженные мечами дружинники, выступавшие в роли судебных исполнителей при пытках и дознании), вирники (сборщики виры — денежного штрафа за убийство либо увечье), емецы (сборщики судебных штрафов с общин). Указанные категории лиц не являлись представителями органов государственной власти, поскольку аппарат государства в этот исторический период только начинал зарождаться. Эти люди были исполнителями властных решений князя либо общины. В это время начинает зарождаться институт страхования, который на современном этапе развития общества играет очень важную роль в обеспечении имущественных интересов различных категорий граждан, в том числе сотрудников пенитенциарных учреждений. Но такая защита интересов существует на сегодняшний день, а в древние времена, в эпоху возникновения первой государственности, страхование было представлено в несколько иной форме. Первые признаки страхования появились еще в античные времена. Так, по дошедшим до нас источникам в рабовладельческом обществе в эпоху вавилонского царя Хаммурапи были соглашения между государством и членами торгового каравана о страховании жизни и здоровья участников каравана, суть которых состояла в возмещении ущерба, постигшего кого-либо в пути, а также от ограбления, кражи или пропажи товара. В области торгового мореплавания соглашения о страховании от кораблекрушения и иных морских опасностей заключались также в государствах на севере Персидского залива, в Финикии и Древней Греции. В средние века, уже в X столетии существовала англо-саксонская гильдия (союз), учредившая особую кассу для возмещения своим участникам стоимости украденного у них скота. В XI столетии в Дании образовались союзы, выдававшие своим членам вознаграждение, если кто-нибудь из них попадал в плен или терпел кораблекрушение. В XII веке в Исландии крестьяне образовывали союзы для совместного несения убытков от пожаров и падежа скота. Все вышеназванные примеры являлись лишь прообразом современного страхования и строились по принципу взаимного товарищества, не имея при этом под собой никакой коммерческой основы. На Руси в этот период прообразом страхования являлась выкупная практика, когда князь с населения собирал выкупные платежи на откуп пленных из татарского ига. Появление специализированных органов тюремной и полицейской направленности, а также особых должностных лиц, занятых следственной работой по уголовным делам, связано с эпохой правления Ивана Грозного и относится к середине XVI в. Принятый в 1550 г. новый Судебник в значительной мере ограничил произвол местных властей. Например, судопроизводство должно было осуществляться с оформлением протоколов и в присутствии наиболее уважаемых, достойных представителей местного населения.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
В данном разделе исследуется субъектный состав отношений, возникающих при осуществлении обязательного государственного страхования сотрудников УИС, а также объекты страхового правоотношения. В качестве субъектов страхового правоотношения по обязательному государственному страхованию сотрудников УИС выступают: а) страхователь — федеральный орган исполнительной власти (Федеральная служба исполнения наказаний) ; б) страховщик — страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования; в) застрахованные лица — сотрудники учреждений и органов УИС; г) выгодоприобретатели — вступают в страховые отношения в случае смерти (гибели) застрахованного лица (перечень выгодоприобретателей установлен п. 4 ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ). Как показывает анализ опыта работы страховых организаций в области указанного вида страхования в отношении сотрудников УИС, целесообразно в качестве дополнительного условия получения страховщиком лицензии на осуществление обязательного государственного страхования установить обязательное использование им в своей деятельности сети собственных филиалов и агентств. При этом страховщик в лице своих структурных подразделений должен быть представлен в большей части субъектов РФ, что позволит повысить эффективность осуществления обязательного государственного страхования сотрудников УИС и иных категорий служащих в силу непосредственного участия в работе представителя страховой организации на местах, а также обеспечит доступность судебной защиты застрахованному лицу в рамках реализации территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ и ст. 35 АПК РФ. В ходе рассмотрения элементов правоотношения по обязательному государственному страхованию сотрудников УИС была затронута категория объектов страхования. Согласно ст. 1 Федерального закона №52-ФЗ таковыми являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
Формулировка «военная травма» подразумевает ранение, контузию, заболевания, полученные при осуществлении должностных обязанностей. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ , в частности эти выплаты предусмотрены, статьей № 5 данного закона.
Страхование заключенных
Возможна также подборка по теме. Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.
Страховые случаи сотрудников фсин сроки выплаты 2021
Законодательным актом «Об обязательном государственном страховании…» определяются кроме всего прочего и размеры компенсационных выплат в 2021 году, которые Российская Федерация обязуется произвести, когда возникает любой из описанных выше страховых случаев.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа. Выплата страховых сумм выгодоприобретателю (независимо от места его жительства, места прохождения им военной службы, службы, военных сборов) производится страховщиком на территории Российской Федерации в российских рублях способами, предусмотренными договором страхования.
2.2. Выплата страховых сумм
Далее — застрахованные лица.4. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (с изменениями на 18 апреля 2021 года)
Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям. С целью оперативного осуществления выплат страховых сумм и исключения случаев их задержки в кадровом подразделении, которое оформляет соответствующие документы, ведется журнал регистрации, выдачи и направления документов по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм (см.
Ведь можно было бы обратиться в тот же Ингос и застраховаться от несчастного случая или болезни по общим правилам. Но в соответствии с правилами страхования этой, взятой только лишь для примера, компании, по состоянию на дату публикации данной статьи, страховым случаем не является несчастный случай, произошедший во время нахождения Застрахованного в местах лишения свободы, а также в изоляторах временного содержания и других учреждениях, предназначенных для содержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.
Страхование заключенных. Как выглядит рынок страховых услуг
Сама же выплата страхового возмещения тоже осуществляется не по простой прихоти страховщика. Каждая выплата должна быть закрыта достаточным пакетом документов, поскольку деятельность эта лицензируемая и достаточно жестко контролируется государством в лице Центрального банка Российской Федерации.
Страхование заключенных. Внутренняя кухня страховой компании
В конечном итоге, буквально вся исчерпывающая информация была получена мною за одно единственное обращение. Конкуренция настолько низкая, что, помимо правил страхования первая же страховая выслала мне сравнительную таблицу с конкурентами и небольшой статистикой.
- Преподаватели учебных учреждений, института повышения квалификации, образовательной организации высшего образования, управления ФСИН и так далее.
- Сотрудники научного и исследовательского института ФСИН.
- Медики профилактических и оздоровительных учреждений, а кроме того, больниц для осужденных, исправительных лечебных организаций.
Кто может рассчитывать на увеличение
Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь «Расширенным поиском». Возможна также подборка по теме.
В какой страховой застрахованы сотрудники фсин 2021
- Расстройства, которые были получены в результате страхового случая и являются его неотъемлемыми последствиями (раны, увечья любой тяжести).
- Последствия, которые наступили в результате полученного повреждения (увольнение со службы, потеря трудоспособности, инвалидность, смерть).
Цель осуществления обязательного государственного страхования – обеспечение социальных интересов граждан и интересов государства не позволяет признать данный вид страхования разновидностью обязательного социального страхования. Анализ нормативных правовых актов, регулирующих отношения по социальному обеспечению граждан РФ, позволил сделать вывод о том, что обязательное государственное страхование не является элементом государственной системы социального обеспечения.
ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
6. Правовое регулирование обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников УИС // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовноисполнительной системы: Сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. – Вып. 3. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. – (0,25 п. л.).
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Четвертый параграф «Осуществление обязательного государственного регулирующих отношения по обязательному государственному страхованию сотрудников УИС в реальной жизни, а также разрешению тех законодательных и практических недоработок, которые возникают в процессе осуществления исследуемого вида страхования.
Современная система права, сложившаяся в России с 90-х годов прошлого столетия, представляет собой совокупность различных отраслей. Встав на рыночный путь развития, государство открыло возможность для создания и развития совершенно новых и преобразования уже существующих общественных отношений. Своевременно возникала потребность в совершенствовании законодательства. Проводимая в данном направлении работа создавала предпосылки для теоретического осмысления процесса регулирования тех или иных общественных отношений. Исключением не стало и страхование. Был принят ряд нормативных правовых актов, которые наметили развитие данного института в современных рыночных условиях, отличного от того, который существовал в Советском Союзе. Стали появляться новые виды страхования, в том числе обязательное государственное.
Основанием возникновения страхового правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УИС является гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) за счет средств соответствующего бюджета, единовременно выплатить установленную законом сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью указанным в договоре лицам (застрахованным лицам).
История возникновения и развития страховых отношений с участием сотрудников УИС
По мнению В.А. Тархова, понятие комплексной отрасли является «терминологическим недоразумением». Поскольку в какой-то сфере действуют нормы различных отраслей права, то эти отрасли и различаются, хотя бы они и объединялись одним нормативным актом. В этом одно из отличий системы права от системы законодательства4.
Сотрудники Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) смогут получать бесплатную медицинскую помощь не только в государственных, но и в частных клиниках — теперь их будут допускать к тендерам. Услуги, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов и предоставление лекарств, будут оплачиваться за счет бюджетных средств. Бесплатно в частные клиники смогут обращаться сотрудники МЧС, члены Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и сотрудники Федеральной таможенной службы (ФТС).
Во исполнение Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст.
Приказ Минюста РФ от 13 апреля 2021 г
По итогам этого конкурса Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) намерена заключить договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Страховая сумма – 559,2 млрд р.
17 Окт 2021 hiurist 108