Могут Ли Снести Дачный Дом Если Он Стоит На Расстояние Один Метр От Смежного Забора
Судебная практика по отступам от границ земельного участка
Наиболее частые конфликтные ситуации среди соседей возникают на почве нарушения границ смежных земельных участков. Если затяжные спорные вопросы не удается урегулировать мирным путем и соседи не прекращают противоправные действия, то отстаивать свои права приходится в судебном порядке.
Если же документы, подтверждающие ваши права на земельный участок, имеются в полном комплекте (документ о собственности, кадастровый паспорт, план межевания), то попытайтесь договориться с соседом мирным путем.
Что делать если от дома до забора меньше 3 метров
Говоря о дистанции между забором и дорогой, разделяют понятия «дорога» и «проезжая часть». Первой называют полотно с пешеходной зоной и обочиной, оптимальное расстояние до которой составляет около 3-х м. Под второй рассматривают участок для передвижения транспортных средств. Если земельный участок располагается вблизи магистралей, расстояние до забора должно быть не менее 5 м.
Если дом построить в центре участка, это навредит собственному огороду. На некоторых участках невозможно соблюсти расстояние между строениями по нормам СНиП. Нормы строительства частного дома от соседей определяют расстояние между двумя строениями в 11 метров.
Расстояние от забора до дома: закон и нормативы СНиП 2021-2021 для ИЖС и СНТ
- указанные нормы должны соблюдаться от выдающейся части постройки. Удаленность рассчитывается от свисающего края крыши, навеса или выступающего цоколя;
- расстояние от забора до дома должно составлять не менее 3 м при условии, что замеры проведены со всеми тонкостями, предусмотренными правилами;
- между хозяйственными строениями и постройками для содержания домашней живности – птиц и скота – нормы предусматривают 4-метровое удаление. Замеры должны проводиться на тех же условиях (от выступающей части);
- от бани, сауны и других строений, создающих потенциальную угрозу возгорания, до забора соседа предполагается расстояние не менее 3 м;
- гараж, сарай или уборную следует держать на удалении не менее 1 м. Также это касается и посадки декоративного и ягодного кустарника;
- деревья в зависимости от роста нормы разрешают сажать на расстоянии от 2 до 4 м.
Важно, чтобы местные власти (будь то руководство в СНТ или местная администрация при постройке ИЖС) утвердили этот план. Нормы расстояний при застройке должны соблюдаться также для противопожарной и санитарной безопасности.
Расстояние от дома до забора
2.1. Если соседи к Вам никаких претензий не предъявляют, то ничего. Если предъявят. То следует исходить из объема нарушения прав соседей Вашим строительством. Если он не существенный, то смысла переживать по этому вопросу не имеется.
Если хозпостройка расположена на минимальном разрешенном расстоянии от границы соседнего участка, то ее высота от уровня земли до свеса двускатной или односкатной стропильной конструкции, а также до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли) со стороны соседнего участка должна быть не больше 3 метров. Желаю удачи. В.
Дом построен с нарушением нормативов
TITAN написал :
Строительные нормы и правила РФ СНиП 30-02-97*
«Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения»
(утв. постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. N 18-51)
- Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ
«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Статья 3. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства
Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ГРАЖДАНСКИМ, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке - Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
- Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Нарушено расстояние при постройке дома от забора соседа
22. Применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее.
Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо,права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.
На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.
23. В случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 г. по делу N 33-4538
Судья: Болохова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего — Яковлевой В.В.,
судей — Евдокименко А.А. и Черкуновой Л.В.,
при секретаре — Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе — М. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24 февраля 2021 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований М. к С. о возложении обязанности демонтировать садовый дом и туалет — отказать.»,
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда — Евдокименко А.А., объяснения в поддержание апелляционной жалобы истца — М. и его представителя — И., возражения на жалобу представителя ответчика — С. — В., судебная коллегия
установила:
Истец — М. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком к ответчику — С. в обоснование своих требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Волжские зори». Ответчик, являясь собственником смежного земельного участка без согласования с истцом начал у границы с южной стороны его участка возведение дачного дома длинной 12,7 м, на расстоянии 0,75 м от ограждения. Возведенный только первый этаж дачного домика и хозяйственные постройки уже преградили доступ света в течение половины светового дня на его участок, в связи, с чем истцу стало невозможно культивировать и выращивать садовые деревья, кустарники и ягоды на затененном участке, а ответчик планирует возвести еще один этаж садового домика. Уже сейчас на южной границе его участка длительное время сохраняется влажность почвы, на которой растет только мокрель, испорчена эстетика отдыха на природе. Ответчиком грубо нарушены пункты 4.8, 6. 2 Устава СНТ, требования Федерального закона, не соблюдены СНиП 30-02-97 в части расстояний от границы земельного участка. На основании изложенного истец просил суд: 1) обязать ответчика демонтировать строящийся садовый дом; 2) обязать ответчика демонтировать туалет длиной 1,1 м3) присудить истцу с ответчика судебные расходы.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое истец — М. считает неправильным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы — М. судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, при этом, действия, нарушающие права граждан и юридических лиц на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силе требований ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено Законом о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 1 и п. 2 ст. 10 ГК РФ). Таким образом, из содержания вышеприведенных норм законодательства в их системной взаимосвязи следует, что собственник земельного участка вправе заявить требования об устранении препятствий созданных ему в пользовании земельным участком, в том числе, и в случае нарушения его прав не соответствующим обязательным нормам и правилам расположением объектов недвижимости на смежном земельном участке, однако по смыслу закона избираемый истцом способ устранения препятствий, в пользовании земельным участком, должен быть соразмерным объему нарушенных прав истца и не должен приводить к чрезмерным и необоснованным убыткам ответчика, иное толкование указанных норм права противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ.
Из материалов дела видно, что истцу — М. принадлежит земельный участок расположенный по адресу из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Соседний земельный участок N 47, площадью 499 кв. м, принадлежит на праве собственности ответчику — С., которая вблизи границы между участками возводит садовый дом (л.д. 34). Ранее на месте указанного садового дома находился старый садовый дом (л.д. 36). Также на границе земельных участков находится деревянное строение — туалет, принадлежащий ответчику.
Судом первой инстанции также установлено, что когда истец приступил к освоению земельного участка в 1985 году, старый садовый дом правопредшественников ответчика уже находился в том же месте. Также на том же мете находился и туалет, который с момента строительства в 1984 году не перемещался. Приступая к освоению земельного участка, родственники истца были согласны с расположением строений: садового дома и туалета, и с указанного времени пользовались земельным участком.
Также из материалов дела видно, что допустимых достоверных доказательств подтверждающих факт существенного изменения условий освещенности земельного участка истца, в связи с возведением ответчиком названного садового дома, истцом не представлено, при этом, судом первой инстанции на обсуждение ставился вопрос о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, однако истец категорически возражал против ее назначения.
С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности требований истца объему его нарушенных прав, так как факт существенного нарушения своих прав истцом не доказан.
Не может судебная коллегия признать убедительными доводы апелляционной жалобы об обоснованности требований истца ввиду установления судом первой инстанции факта нарушения ответчиком обязательных норм и правил по размещению объектов недвижимости на садовом земельном участке, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм права, так как при разрешении дел рассматриваемой категории истец обязан доказать не только факт нарушения ответчиком обязательных норм и правил, по размещению объектов недвижимости на садовом земельном участке, но и соразмерность избранного истцом способа устранения препятствий в пользовании своим земельным участком объему его нарушенных прав.
Остальные доводы лица подавшего апелляционную жалобу о незаконности обжалуемого решения судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они либо не имеют правового значения для разрешения настоящего гражданского дела по существу, либо основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм законодательства, вместе с тем, указанные доводы приводились истцом в обоснование своих требований и судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24 февраля 2021 года — оставить без изменения, а апелляционную жалобу — М. — без удовлетворения.
Могут Ли Снести Дачный Дом Если Он Стоит На Расстояние Один Метр От Смежного Забора
Построил дом, от соседского участка меньше 3х метров но он не жилой используют для посадки картошки. неотступил положенного расстояния так как участок узкий, сосед хочет подать в суд и снести дом, если он добьется этого и дом снесут то мне негде жить, а там где я щас живу так как я еще еще не перешел в построенный дом жить нельзя по всем критериям нас четверо 2 комнаты по 4 кв.метра не душа ничего такого. Как мне быть и действовать в этой ситуации.
а) попробовать получить РнС с отступлением от предельных параметров строительства.
б) договариваться с соседом.
в) ждать решения суда и его исполнять.
Меня больше волнует конкретная ситуация: я постою дом в 3-х метрах от забора, у соседа уже постоен в 1 метре, т.е. между нами 4 метра, а должно быть 6. Т.К. я постоилась позже я нарушила противопожарные нормы?
вы построились в соответствии с ГПЗУ и своим РнС? тогда расслабьтесь.
Расстояние от дома до забора соседа: норма СНиП 2021-2021 и закон
Неважно, идет ли речь о судебном разбирательстве по поводу постройки, воздвигнутой не на должном расстоянии до соседнего объекта, или удаленности от соседского забора. Кроме нескольких СНиП, закрепленных как руководство к действию на федеральном уровне, существуют санитарные и противопожарные нормы, а также местное законодательство.
Расстояние между домом и забором – величина не однозначная. Ее определение зависит от стороны расположения – фасадное, тыльное, с прилегающим посторонним объектом, на границе с соседским владением в садоводстве или в частном секторе.
Соседи сделали постройки не отступив от границ участка
Действительно, истцом не соблюдены требования п. 5.3.4 СП 30-102-99 относительно границы соседнего участка. Однако допущенное нарушение строительных правил не влечет снос части спорного строения, поскольку это невозможно без причинения объекту существенного вреда. Снос всего дома также невозможен, поскольку в результате сноса завершенного строительством жилого дома нарушение прав и законных интересов ответчика будет несоразмерно нарушению прав истца по встречному иску.
Согласно п. 5.3.1. «СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», введенному в действие с 1 января 2021 года, предельные размеры земельных участков для усадебных, одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с территориальными строительными нормами в зависимости от типа дома и других местных особенностей. Границы, площади и режим использования земельных участков при многоквартирных жилых домах определяются градостроительной документацией с учетом законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов субъектов РФ. Минимальные площади приквартирных участков для разных типов жилых домов приведены в табл. 1. Согласно п. 5.3.2. усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м. Расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 м. До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома — 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы — 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) — 1 м; от стволов высокорослых деревьев — 4 м; среднерослых — 2 м; от кустарника — 1 м. (5.3.4.) Пунктом 5.3.8. предусмотрено, что на территориях с застройкой усадебными, одно-двухквартирными домами расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м.
На каком расстоянии от забора строить дом
Частые конфликты и судебные тяжбы связаны с расположение построек на близком расстоянии от межевой линии. Чтобы избежать ссор и недопонимания с соседями, стоит внимательно отнестись к существующим требованиям, предъявляемым к расположению дома от соседнего забора. Расстояние до соседних домов определяется по требованиям пожаробезопасности:
Очень важно на этапе проектирования и строительства правильно расположить дом относительно изгороди. Чтобы узнать, на каком расстоянии строить дом до забора, нужно воспользоваться установленными нормативами.
Что делать если сосед построил дом близко к забору
Как известно возведение жилой постройки это долгий процесс. Если первый сосед только начинает строить дом, который будет расположен близко к забору, тогда стоит действовать немедленно. Так как внести коррективы в план строительства на ранних этапах будет намного легче, а когда дом будет уже построен, сделать это уже практически невозможно. В итоге у второго соседа будут не только ущемлены права, но и снизится уровень комфорта на его же частной территории.
Если постройка находиться близко к забору и на это не давались никакие письменные разрешения, тогда план такого сооружения проводился не правильно.
В такой ситуации необходимо выяснить давал ли кто-то из собственников частного участка письменное разрешение. Возможен еще такой вариант, что кто-то из совладельцев раньше мог дать устное разрешение. Но такое разрешение не имеет никакой юридической силы и соседу построившему дом близко к забору все-таки придется возместить ущерб пострадавшей стороне если:
Для того чтобы не возникало соседских войн нужно ознакомиться с существующими нормами. Но тут тоже зависит все от определенных обстоятельств, которые характеризуются разнообразными факторами.
Один сосед построил дом раньше другого, тогда второму соседу важно знать о понятии противопожарного расстояния. Это безопасное расстояние, на котором должны находиться дома друг от друга. Если второй сосед будет строить дом из камня, тогда дистанция между домами должна составлять не менее 6 метров. Дом, построенный из камня и дерева должен находиться от другого дома на расстоянии 10 метров. Если два дома выполнены из дерева, тогда дистанция должна составлять не меньше 15 метров.
Высота забора между соседями по закону 2021-2021
В связи с Федеральным законом “О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” от 29.07.2021 №217-ФЗ который вступил в законную силу с 01.01.2021, все СНТ, ОНТ, ДНТ должны будут изменить свои уставы и превратятся в ТСН.
Земли населенных пунктов:
ИЖС — Индивидуальное Жилое Строительство
ЛПХ — Личное Подсобное Хозяйство (приусадебные участки ЛПХ)
Для участков, выделенных под индивидуальное жилищное строительство ИЖС, личное подсобное хозяйство ЛПХ с категорией «Земли населенных пунктов» — законодательных ограничений по высоте забора не существует.
Дом нашей мечты
К сожалению нормы не регулирую минимальные расстояния до границ участка для домов из разных материалов. В результате тот, кто стоит первый может поставить ЛЮБОЙ дом в 3 метрах от границы соседнего участка, возложив на плечи соседа право удовлетворять противопожарным нормам, когда тот будет строить.. Например, если второй сосед будет строить деревянный дом, он будет вынужден отсутить от границы участка аж 12 метров, чтобы удовлетворить правилу — минимум 15 метров между домами.
Когда один из наших соседей будут строиться, в зависимости от типа его дома он также сможет расположить дом на половину минимального расстояния для дома его типа. В случае деревянного дома он должен будет отступить те же 7.5 метров. В случае каменного дома, как с железобетонными, так и с деревянными перекрытиями, он сможет поставить дом с минимальным отступом 3 метра (в сумме с моим отступом получится больше положенных 10 метров до деревянного дома). То что соседи смогут прижать свои каменные дома ближе к нашим границам, чем я в принципе справедливо, так как у них каменные дома (с меньшими требуемыми расстояниями), а у нас дом деревянный. И для деревянного дома мы должны делать расстояния большие.
Забор между соседями в частном секторе: основные правила и нормы
Выдать соответствующее разрешение могут органы местного самоуправления, то есть администрация населенного пункта, на территории которого находятся соседние участки. Как правило, этим вопросом в органах местного самоуправления занимается архитектурный (градостроительный) отдел. Кроме того, специалист администрации, занимающийся вопросами архитектуры и градостроительства, может предварительно разъяснить строительные требования, действующие на территории данного населенного пункта, включая допустимые размеры забора между соседями в частном секторе.
Руководствуясь СНиП, муниципальные органы власти могут издавать собственные предписания, содержащие для владельца участка, планирующего установить забор, нормы. Между соседями (частный сектор) также возможны договоренности о высоте или прозрачности межевого ограждения. В случае если предполагаемая высота забора превышает рекомендованную СНиП, но у владельцев соседнего участка возражений против этого не имеется, взаимную договоренность нужно закрепить письменно, составив договор. В дальнейшем, при возникновении спорных ситуаций этот документ будет служить доказательством законности постройки.
Что делать, если сосед построил дом в 1 метре от забора
Пункт 2 ст. 60 ЗК РФ предусматривает способы пресечения действий, нарушающих права на землю граждан и юридических лиц. В подп. 3 п. 2 ст. 60 ЗК РФ предусмотрено в качестве способа пресечения нарушения прав — приостановление гражданско- жилищного или иного строительства.
Как указано в п. 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Сосед подал на меня в суд за то, что я при заливке фундамента для нового каменного дома отступила от забора только 3 метра
В вашем случае вы должны были отступить от существующего соседского деревянного дома на расстояние 10 метров и обустраивать фундамент вашего кирпичного дома. Если у вас на руках есть генплан застройки вашего участка, и привязка на местности нового дома выполнена на расстоянии 3 метра от границы соседнего участка то вы поступили правильно. Ваш генплан был согласован со всеми соответствующими жилищными и разрешительными службами. Его в первую очередь и надо будет представить в судебные органы.
Ответ: Очень жаль ,что вы не указали чем вы мотивировали свой встречный иск, на какие нормативные документы в нем ссылались. На сегодняшний день существуют два нормативных документа регулирующих вопросы градостроительства городских и сельских поселений, это Свод Правил СП 42.13330.2021 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» и Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2021 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
27 Авг 2019 hiurist 244