Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2021 г
Так как из материалов наследственного дела после смерти В. усматривается, что Пастыр Н.И., своевременно принял меры по вступлению в права наследования по завещанию, у суда имелись основания для удовлетворения его иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебно-психиатрическая экспертиза психопатий
Острый период длится от 1 сут до 2 мес и более. В зависимости от тяжести травмы мозга сознание может выключаться на разное время — от нескольких секунд или минут до 2-3 сут. После возвращения сознания у пострадавшего наблюдаются различные неврологические проявления, иногда параличи, головная боль, заторможенность. Через 1—2 нед после травмы возможно развитие острых психозов. При ушибах мозга могут появляться эпилептиформные припадки. После тяжелой черепно-мозговой травмы развивается ретроградная амнезия.
У больных с посттравматическими изменениями психики часто развивается астенический синдром с неустойчивостью психического состояния. Психогенные расстройства могут быть реакцией на арест, следствие, заседание суда, условия отбывания наказания. Если эти расстройства выражены значительно, экспертная комиссия может рекомендовать временное прекращение следственно-судебных действий, направление обвиняемого в психиатрическую больницу для принудительного лечения. После его выхода из болезненного состояния могут быть продолжены судебно-следственные действия или отбывание уже назначенного наказания. Дееспособность людей с посттравматическими нарушениями психики определяют в соответствии с выраженностью психических расстройств. Если у подэкспертного выражено посттравматическое слабоумие или затяжной тяжелый психоз, то его признают недееспособным, а совершенные им гражданские акты недействительными.
Посмертные судебно-психиатрические экспертизы в гражданском процессе
В подавляющем большинстве случаев сделка при посмертной экспертизе являлась завещанием. В соответствии со ст. 1118 ГК завещание – сделка односторонняя, поэтому правовые основания при проведении экспертиз по ее обжалованию соответствуют ст. 177 ГК. В то же время составление завещания имеет ряд особенностей, что определяет специфику проведения данных экспертиз. Согласно ст. 1119 ГК завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишать наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включать в завещания иные распоряжения, отменять или изменять совершенное завещание. Таким образом, свобода завещания является концептуальной правовой категорией, которая может воплощаться в любых завещательных распоряжения. Сам по себе факт необъяснимости и эксцентричности завещания, наличия психического расстройства не может являться основанием для признания завещания недействительным, необходимо доказать непосредственное влияние тех или иных психопатологических расстройств на сознательную волю и свободу волеизъявления.
Как отмечалось выше, для лиц, в отношении которых проводилась посмертная СПЭ, характерной была частота соматической патологии. Среди указанных больных преобладали инвалиды I–II группы по соматическим и неврологическим заболеваниям, в то время как при очной экспертизе инвалидность была установлена значительно реже.
Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция
В стационарах больной психиатром не осматривался, однако в объективном статусе отмечено: «критика, память, интеллект снижены». Судя по диагнозам невропатолога заболевание характеризовалось неблагоприятным течением с утяжелением симптоматики.
Имеются также:
— справка о стационарном лечении с 14.12.89 по 06.01.90 — «острое нарушение мозгового кровообращения с вертебро-базиллярной недостаточностью»;
— выписка из истории болезни Медицинского объединения Жовтневого района о стационарном лечении с 19.01.93 по 17.02.93 — «ишемическое нарушение мозгового кровообращения в бассейне левой мозговой артерии с плегией правой ноги, легким парезом руки на фоне общего атеросклероза и гипертонической болезни».
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ СДЕЛКИ
Результаты экспериментально-психологического исследования у лиц с легким когнитивным и органическим эмоционально лабильным расстройствами позволяют объективизировать имеющиеся у них начальные проявления психоорганического синдрома, а выявленные личностные особенности в совокупности с клиническими данными учитываются при вынесении экспертного решения. Экспертное решение о сделкоспособности определяется сохранностью интеллекту-ально-мнестических, критических и прогностических функций при адекватном проявлении воли.
Подобный анализ возможен только при наличии в материалах дела объективных данных о поведении подэкспертного в период заключения сделки, проявлении им инициативы, мотивации. Существенную помощь при вынесении экспертного заключения может оказать анализ уровня социальной адаптации.
Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция
Обращению в суд должна предшествовать серьезная подготовка и сбор необходимых доказательств, определение круга свидетелей, необходимости проведения экспертиз, оценка возможности представить весомые доводы своего несогласия с оспариваемым завещанием.
А какой смысл делать вскрытие? я чего то не поняла? бабушке много лет и она умерла, или вы в чем то подозреваете сиделку? ну а насчет завещания, попробуйте его оспорить, но если бабушкино завещание было в пользу сиделки, значит она не просто так это сделала. не все нормально было значит в отношениях с родными. хотя, чего рассуждать, не зная ситуации. в общем если вы в чем то подозреваете сиделку пишите заявление в следственный отдел СКП, но Ваше заявление должно быть подробно аргументировано, просто так они проверку проводит не будут, а просто рассмотрят его как обращение, и дадут Вам соответствующий ответ.
Психиатрическая экспертиза
- способна ли была Петрова А.А., умершая 05.06.2021 года в силу её возраста, физического и психического состояния, с учетом применяемых к ней лекарственных препаратов сознавать окружающую её обстановку, понимать значение своих действий и руководить ими при составлении в пользу Красновой И.И. завещания 09 декабря 2021 года?
- страдала ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2021 года, какими-либо физическими (состояние слуха, зрения и другие физические недостатки) и психическими расстройствами или слабоумием, иными болезненными расстройствами психики?
- могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2021 года, при составлении завещания 09.12.2021 года, с учетом состояния ее зрения полностью прочитать текст завещания и с учетом состояния ее слуха расслышать его озвучивание?
- могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2021 года при составлении завещания 09.12.2021 года находиться в состоянии временного болезненного расстройства психики?
- могла ли Петрова А.А., умершая 05 июня 2021 года, в силу своего возраста и с учётом состояния своего физического (в том числе зрения и слуха) и психического здоровья и применяемых перед этим и во время этого медицинских препаратов, которые ей были назначены, с учетом состояния зрения и возможностью лично прочитать текст завещания и слышать его озвучивание, сознавать окружающую её обстановку, отдавать отчет своим действиям и руководить ими при подписании завещания 09 декабря 2021 года?
Круг вопросов, составляющих предмет судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, достаточно широкий. Эти вопросы касаются прежде всего оценки способности гражданина пользоваться гражданскими правами и выполнять гражданские обязанности.
Психиатрическая посмертная экспертиза: вопросы, проведение и заключение судебного психиатра
Самая большая сложность при проведении такого рода исследования – то, что человека уже нет в живых. И судебному психиатру приходится по крупицам восстанавливать психологический портрет покойного, чтобы определить особенности его характера, реагирования на различные ситуации, мотивы его поведения.
Судебная психиатрическая экспертиза – это процедура освидетельствования, которую проводит квалифицированный медицинский работник, психиатр. Целью этого мероприятия является установление вменяемости или психической неполноценности человека, ставшего жертвой в уголовном деле, а также обвиняемого и свидетелей, проходящих по данному делу. Если речь идет о гражданских исках, то судебная психиатрическая экспертиза может проводиться как в отношении истца, так и в отношении ответчика.
Правовая помощь юриста
Заказал посмертную психиатрическую экспертизу, но ответ меня не удовлетворил т.к. эксперты не обратили внимание на диагнозы,а согласились с показаниями свидетелей. А заключение экспертов не оспорить. Что делать?
Добрый вечер. Моему гражданскому мужу, что бы признать его завещание недействительным назначили посмертную экспертизу на психические растройства. Можно ли купить такую справку? И часто ли дают посмертно такие справки, если человек работал до смерти врачом.
Для пациентов
Еще древние утверждали, что рецепт правильного завещания базируется на душевном равновесии, здравом уме, длительном размышлении и хорошей памяти. Жрецы Фемиды подходят к последней воле умершего проще: завещание считается действительным, если человек подписал его в здравом рассудке. Если же психиатрическое состояние усопшего вызывает сомнение, наследник, ущемленный в имущественных правах, может ступить на тернистый путь признания завещания недействительным.
Если составитель завещания в момент его составления страдал одним из следующих заболеваний:
- дисциркуляторной энцефалопатией;
- сенильным слабоумием;
- болезнью Альцгеймера;
- бредовыми расстройствами;
- функциональными психозами;
- когнитивными расстройствами;
- сосудистой деменцией;
- органическим делирием;
- или сахарным диабетом с сопутствующими психиатрическими расстройствами,
завещание имеет все шансы быть аннулированным. Однако, наличие психиатрического расстройства не означает неспособности принятия адекватных решений, и даже при подтвержденном факте заболевания, признание завещания недействительным — сложная процедура, требующая привлечения профессионалов.
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
Следует подчеркнуть, что ни одно из перечисленных определений отклоняющегося поведения нельзя рассматривать как показатель болезненной природы этих отклонений. Социальный и медицинский критерии оценки поведения часто не совпадают. Грубо нарушать социальные и правовые нормы может психически здоровый человек, и, наоборот, при выраженных признаках психической патологии может наблюдаться вполне законопослушное, во всех отношениях приемлемое для общества поведение. Во многих случаях необычные формы поведения, отличающиеся от какого-то усредненного представления о норме, связывают с особенностями характера или личности. Так, устоявшимися в литературе являются понятия «акцентуированные личности» (К. Леонгард) или «акцентуации характера» (А. Личко и др.). В зависимости как от контекста обсуждения, так и от исходных теоретических позиций автора обозначения различных форм поведения, поступков и реакций личности неболезненной природы варьируют в весьма широких пределах. Таким образом, общая концепция психической нормы необходимым образом соотносится с целым рядом частных, но все же весьма сложных психологических понятий (личность, характер, поведение и т. д.). В связи с этим остаются недостаточно продуктивными попытки дать более или менее конкретное целостное определение психической нормы. Одной из наиболее удачных попыток такого рода считается определение, данное Г. К. Ушаковым. Это определение включает следующие критерии: «детерминированность психических явлений, их необходимость, причинность, упорядоченность; соответственную возрасту индивида зрелость чувства постоянства (константности) места обитания; максимальное приближение формирующихся субъективных образов к отражаемым объектам действительности; гармонию между отражением обстоятельств действительности и отношением индивидуума к ней; адекватность реакций его на окружающие физические, биологические и психические влияния и адекватную идентификацию образов впечатлений с образами однотипных памятных представлений; соответствие реакций (как физических, так и психических) силе и частоте внешних раздражений; чувство положения в среде себе подобных, гармонии взаимоотношений с ними; умение уживаться с иными лицами и самим собою; критический подход к обстоятельствам жизни; способность самокоррекции поведения в соответствии с нормами, типичными для разных коллективов; адекватность реакций на общественные обстоятельства (социальную среду); чувство ответственности за потомство и близких членов семьи; чувство постоянства и идентичности переживаний в однотипных обстоятельствах; способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций; самоутверждение в коллективе (обществе) без ущерба для остальных членов его; способность планировать и осуществлять свой жизненный путь и др.» Очевидно, что подобное определение «нормы» практически не может быть использовано для оценки «нормальности» (или «ненормальности») поступков, действий, высказываний конкретного человека. Существенное значение для характеристики довольно большого класса состояний, занимающих промежуточное положение между устойчивой нормой и четко очерченными в нозоологическом («нозос» – болезнь) плане расстройствами психической деятельности может иметь предлагаемое некоторыми авторами одновременное (в их диалектическом единстве и противоположности) использование нозоцентрического и нормоцентрического подходов к оценке изменений психики.
— каталепсия (симптом Павлова) – при данном состоянии наблюдаются симптомы «воздушной подушки» (при лежании на спине часами и сутками голова остается приподнятой над подушкой) и «хоботка» (все мышцы крайне напряжены, челюсти сжаты, губы вытянуты в виде хоботка).
Деменция и завещание (или его изменение)
Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ
ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ
ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА
САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ
.
А второй вариант, как я понимаю, это просто собрать несколько (сколько?) заключений разных врачей (психиаторов?) или неврологов? о том, что у него прогрессирует деменция. И потом просто уже подавать опротестование завещания после смерти.
Юридические услуги
Недееспосо́бность юридическое понятие, означающее утрату лицом способности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности вследствие глубоких нарушений психики, обусловленных психической болезнью или слабоумием. Критерии Н. психически больных определены в гражданских кодексах.
Многообразие психических болезней (Психические болезни) , различная степень и глубина нарушений психики при них обусловливают необходимость выделения двух критериев Н. — медицинского и юридического (психологического) . Медицинским критерием являются все психические расстройства, которые могут быть квалифицированы как душевная болезнь и слабоумие. Юридическим критерием (неспособность понимать значение своих действий или руководить ими) служит глубина (тяжесть) психического расстройства, которая лишает больного возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности.
Признать гражданина недееспособным может только суд в порядке, предусмотренном гражданскими прецессуальными кодексами. Для установления психического состояния лица, о дееспособности которого решается вопрос, суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу (см. Экспертиза судебно-психиатрическая) . Экспертное заключение подлежит оценке судом. Над гражданином, признанным судом недееспособным, устанавливается опека, порядок осуществления которой регламентирован законодательством о браке и семье. Недееспособный не вправе совершать никаких гражданских сделок; от его имени их совершает опекун. В случае выздоровления или значительного улучшения психического состояния лица, признанного ранее недееспособным, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
А вообще в психобольнице могут быть юристы, которые помагают таким больным отстоять свои права
Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция
Думаю, нет. Это недопустимое доказательство. Доказательством будет заключение посмертной судебно—психиатрической экспертизы, которую должен назначить суд (самостоятельно или по ходатайству стороны). Порядок допроса свидетеля — ст. 177.
Здравствуйте. Я являюсь юристом и могу сказать следующее. Внуки претендовать на завещание могут если только они могут доказать что при написании завещании бабушка находилась в неуравновешенном состоянии и психической больной. Завещание.
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОРГАНИЧЕСКИХ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА, СОВЕРШИВШИХ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СДЕЛКИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, кандидат медицинских наук Тюлькина, Олеся Юрьевна
Сопоставление различных возрастных классификаций дает чрезвычайно размытую картину в определении границ старости, которые колеблются от 45 до 70 лет. Ю.Б. Тарнавский (1988) предлагает весь период позднего возраста делить на отдельные группы: пожилой возраст — от 50 до 65 лет; старческий возраст — от 65 и выше. Е.С. Авербух (1976) условно выделяет возраст 45-60 лет как пострепродуктивный период, пожилой возраст — 60-75 лет и старческий возраст -75-90 лет. Э.Я. Штернберг (1977) относил возраст 45-59 лет к среднему, 60-74 года — к пожилому, возраст 75-90 лет — к старческому. Он же отмечал расхождения, которые встречаются и в отношении определения той возрастной границы, с помощью которой обычно обозначают «начало позднего возраста». Определение этой возрастной границы, т.е. «начала старости», большей частью зависит от 3 действующего в той или другой стране пенсионного законодательства. Согласно классификации возраста ВОЗ (ВОЗ, 1963), к пожилому возрасту относится возраст 60-74 лет, к старческому — 75-89 лет, лица старше 90 лет определены как долгожители (Зозуля Т.В., Грачева Т.В., 2021).
Несмотря на низкую обращаемость за психиатрической помощью психически больных пожилого и старческого возраста, среди всех лиц, зарегистрированных психиатрической службой, больные 60 лет и старше составляют 1/7 (14,8%) часть. В структуре заболеваемости лиц пожилого и старческого возраста основное место занимают 3 класса болезней: психозы и слабоумие старческого возраста — 30,6%, последствия заболеваний сосудов головного мозга — 18,3% , неврозы — 13,0%. 4
30 Июн 2019 hiurist 338