Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика

Обстоятельства ДТП и ущерб

Собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS являлась -----а Елена Александровна (далее — Истец), что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник ТС — ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна.

Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасный боковой интервал.

Виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович (далее — Ответчик). ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

После аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому потребовалась независимая оценка восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость ремонта ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Документально были подтверждены и сопутствующие расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Досудебная и судебная работа

От имени Истца Ответчику направили претензию с требованием компенсировать ущерб, однако добровольно требования исполнены не были.

После этого был подготовлен иск в суд о взыскании с Ответчика всех подтвержденных убытков и расходов:

• материального ущерба, причиненного автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
• расходов на проведение оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходов на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовых расходов, связанных с досудебным урегулированием, — 112 рублей 14 копеек;
• государственной пошлины за рассмотрение дела судом — 1 883 рубля 00 копеек.

Решение суда

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска -----ой Е. А.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы: