Взыскание доплаты страхового возмещения с СК «Армеец»

Причина обращения в суд

Авдонина И.Ю. обратилась в суд к АО СК «Армеец» с требованиями о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения. Основанием стал страховой случай после дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля истца.

После ДТП истец направила страховщику заявление о выплате страхового возмещения.

В добровольном порядке, на основании заключенного соглашения, страховая компания выплатила 25 500 рублей.

При подписании соглашения истец исходила из того, что у автомобиля отсутствуют скрытые повреждения. Позднее выяснилось, что такие повреждения могли существенно увеличить стоимость восстановительного ремонта и, соответственно, размер страховой выплаты.

Ключевым вопросом дела стало доказательство того, что первоначальная оценка не отражала полный объем ущерба, а соглашение было заключено без учета существенных обстоятельств страхового случая.

Для клиента было важно не только получить доплату, но и подтвердить право на возмещение расходов, связанных с оценкой, представительством и защитой нарушенных прав.

Доказательства и требования

Поскольку выплаченной суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до доаварийного состояния, истец обратилась в экспертную организацию для дополнительного осмотра транспортного средства.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения, которые не были отражены в первоначальном акте страхового осмотра.

На основании дополнительного исследования было подготовлено экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 64 200 рублей.

В страховую компанию направили претензию о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и компенсации расходов на оценку автомобиля. Страховщик отказал в добровольном удовлетворении требований.

После отказа страховой компании истец обратился в суд с требованием признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать с ответчика следующие суммы:

В требования вошли как основная недоплата по страховому возмещению, так и расходы, возникшие из-за необходимости самостоятельно подтверждать размер ущерба.

• задолженность по страховому возмещению в размере 38 700 рублей;
• расходы на проведение оценки в размере 9 900 рублей;
• расходы на представителя в размере 12 500 рублей;
• компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Судебный результат

Суд частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к акционерному обществу Страховая компания «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец», было признано недействительным.

В пользу Авдониной И.Ю. со страховой компании суд постановил взыскать:

Итоговый размер взыскания был определен судом с учетом представленных доказательств, оценки повреждений и принципа соразмерности заявленных требований.

• страховое возмещение в размере 25 100 рублей;
• расходы на оплату услуг оценки в размере 9 900 рублей;
• расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей;
• компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей;
• штраф в размере 5 000 рублей.

Решение позволило клиенту получить дополнительное страховое возмещение и компенсировать часть расходов, понесенных при защите своих прав.

Заявленные требования были удовлетворены частично, а спорная выплата взыскана в судебном порядке.