Претензия Об Установлении Заглушки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ N 33-355
В апелляционной жалобе Д.Е. просит решение Лужского городского суда от <. > отменить в части, взыскать с ТСЖ "<адрес>" в ее пользу компенсацию морального вреда. В жалобе указывает, что суд незаконно удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам и необоснованно отказал в удовлетворении ее исковых требований о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Решение суда об установлении заглушки канализационной системы и компенсации морального вреда, № 2-1939
В обосновании указав, что ТСЖ «Искандар» осуществляет управление многоквартирным домом 99а по . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о составлении акта по факту установления заглушки канализационной системы квартиры истца. В соответствии с законодательством ответчик должен предоставлять ответы на запросы и заявления. Однако несмотря на обращение ответчик соответствующего ответа не получил.
В пункте 118 вышеуказанных Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Об установлении первоочередных требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений
В частности, устанавливается, что при новом строительстве (для всех типов зданий) и капитальном ремонте (за исключением жилых зданий) должно быть установлено оборудование, позволяющее обеспечивать автоматическое регулирование потребления тепла в системах отопления и вентиляции в зависимости от температуры наружного воздуха с поддержанием заданной температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения.
Законом от 23 ноября 2021 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что Правительство РФ вправе устанавливать первоочередные требования по энергетической эффективности в отношении зданий.
Требование о демонтаже незаконно установленной заглушки канализации
Ниже привожу текст письма-требования, зарегистрированного мной в УК. Надеюсь, кому–нибудь он поможет. Рассчитывал на относительно длительную борьбу, в реальности заглушка магическим образом исчезла на 3-й день регистрации письма. Ответа на письмо так и не было».
3. На данный момент канализация и водоотведение в квартире .. по адресу …находится в аварийном состоянии, возникает угроза затопления нижерасположенных квартир, прямой причиной которой является незаконное, несанкционированное внесение изменений в общедомовые сети – установка заглушки канализации
Заглушки на канализацию устанавливаются незаконно
Как следует из письма ответчика истцу от ****г., по состоянию на ****г. задолженность истца перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ***** руб. **** коп., в связи с чем, к нему была применена мера по ограничению/приостановлению коммунальных услуг, включая водоотведение.
При этом суд верно исходил из того, что действия ответчика по отключению в жилом помещении истца водоотведения являются незаконными, поскольку не соответствуют положениям п.п.117, 119 Правил, предусматривающим порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги.
Претензия Об Установлении Заглушки
Исхожу из следующей ситуации. Электроснабжение – собственники на прямых договорах с МЭС. Все стояки ГВС, ХВС, канализации в квартире. Т.о. приостановление КУ для меня возможно только в части водоотведения, если правильно понимаю. Сама процедура приостановления КУ в ДУ с должником не расписана (либо договор вообще отсутствует). Потому что дома в управлении с лохматых 2021-2021 годов..
2. Анализирую, что же мне делать дальше : вводить ограничение или сразу приостановление в виду отсутствия технической возможности введения ограничения?? Для этого провожу обследование и составляю соответствующий Акт об отсутствии технической возможности введения ограничения КУ.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 октября 2021 г
Удовлетворяя исковые требования, Нальчикский городской суд КБР руководствовался тем обстоятельством, что истец является собственником указанного газопровода, а ответчики используют его с нарушением норм, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.97 N116-03 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2021 N9.
Таким образом, право собственности на участок местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных организаций к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей. При этом под свободной мощностью местной газораспределительной сети понимается технически возможная мощность сети по приему и транспортировке газа за вычетом объемов транспортировки газа, осуществляемой по действующим в соответствующий период времени договорам (пункт 3 Положения об обеспечении доступа).
Управляющая компания без предупреждения поставила заглушку на канализацию в квартире петрозаводчан и требует 7 тысяч рублей
- Пункт 8 части 3 статьи 21 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2021 № 416-ФЗ (Предусматривает возможность организации, осуществляющей водоснабжение, приостановить соответствующие услуги, предварительно уведомив в указанный срок абонента, а также соответствующие органы власти, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения более чем за 2 месяца).
- Пункты 115, 119, 122 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2021 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Предусматривает порядок ограничения и приостановления коммунальных услуг, к которым в том числе относится и водоснабжение, а также регламентирует обязанность по предварительному уведомлению потребителя).
- Пункт 14 Постановления Правительства от 28.01.2021 № 47, СП 30.13330.2021 «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Определяют требования пригодности жилого помещения для проживания граждан).
- Статья 67 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства от 29.07.2021 № 644 (Регламентирует возможность взимания с потребителей расходов за осуществление действий по ограничению и прекращению водоснабжения).
Действия по ограничению или приостановлению услуг по водоснабжению являются законными, если они совершены в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами. При этом, потребитель-должник должен быть уведомлен о предстоящем ограничении путем вручения ему предупреждения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения). В связи с тем, что в указанной ситуации управляющая организация осуществила ограничение предоставления услуг без предварительного уведомления, действия таких компаний можно оспорить в судебном порядке, так как они являются незаконными. Обязанности по доказыванию факта заблаговременного, надлежащего предупреждения потребителя будут возложены на управляющую организацию.
Заглушка на канализацию
В силу пункта 114 Правил в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Пунктом 8.1.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2021 г. N 64 г (СанПиН 2.1.2.2645-10) также установлено, что в жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки.
Взыскание морального вреда при ДТП
Да, как указывалось выше — может. Взыскание может быть произведено с владельца источников повышенной опасности (подробнее см. выше). Ответственность здесь носит безусловный характер. Однако следует понимать, что суд может снизить размер истребуемой компенсации, если в действиях пешехода была грубая неосторожность либо умысел. Но в любом случае моральные страдания должны быть компенсированы, даже если в возмещении вам материального вреда было отказано.
Таким владельцем может быть как непосредственный собственник — гражданин или организация, на которых зарегистрирован автомобиль, так и иные лица. К иным лицам относятся те граждане, которые управляют автомобилем на законном основании. Раньше это определялось доверенностью. В настоящее время, гражданин, управляющий чужим автомобилем, имеющий все документы на него (в том числе свидетельство на другое лицо) и вписанный в полис ОСАГО, считается законным владельцем автомобиля. Договор аренды или лизинга также является законным основанием для владения чужим автомобилем.
Заглушка в канализации должникам водоканала
не платим только за текущий ремонт, которого нет 30 лет ,а все остальные платежи вносим исправно. И уже получили бумагу с угрозой поставить заглушку на канализацию , Если бы они также оперативно реагировали на жалобы на отсутствующий ремонт. Только руки выкручивать способны эти *****!
Вот у нас есть загородный дом и мы недавно там установили очистные сооружения ТОПАС, продукция компании ТОПОЛ-ЭКО ,это индивидуальная система биологической очистки, она предназначена для очистки сточных вод. Я просто периодически открываю крышку и проверяю корректность работы и все. У нас без очиститки воды просто не обойтись, качество воды во всей стране плохая!
Иск о взыскании материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда неправомерными действиями ответчика
Ответчик произвел работу по очистке снега на крыше дома истца. В результате работ ответчика было повреждено имущество истца. Ответчик не принял всех необходимых мер для того, чтобы предотвратить причинение убытков. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного материального ущерба. Взыскать компенсацию морального вреда.
Статья 151 ГК РФ предусматривает следующее: «. если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. ».
02 Мар 2019 hiurist 384