Наложение ареста на имущество должника 2021
- Изложение обстоятельств дела, например, как проходил арест ликвидного имущества.
- Суть нарушений, допущенных приставом (не снял арест после оплаты долга; не привёл понятых на опись арестованного имущества; неправильно посчитал задолженность или не провёл оценку арестованных вещей).
- Требования истца, например, снять арест.
Арест имущества по алиментам
В настоящее время бракоразводный процесс продолжается, в рамках рассмотрения гражданского дела по решению суда судебными приставами Абаканского городского отдела судебных приставов применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства мужа истицы.
О наложении ареста на имущество должника в счет обеспечения иска
Банком направлены в этот суд десятки жалоб на действия судебных приставов — исполнителей и о приостановлении исполнительного производства, из которых за 8 месяцев рассмотрена лишь одна, и та отклонена. В ходатайстве указывалось, что судебный пристав — исполнитель с 18 ноября 1998 г. по 7 декабря 1998 г., т.е. после введения в отношении заявителя арбитражным судом процедуры банкротства — наблюдения, наложил арест на его имущество и произвел действия по изъятию имущества и передаче его на реализацию. При всей очевидности, что в соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнительное производство должно быть приостановлено, суд необоснованно в этом отказал.
АРЕСТ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА
01 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Стуловым С.К. Подольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании исполнительного листа от 12.12.2021 серии ВС N 000 000 000 о взыскании с Сергеева С.Р в мою пользу денежных средств в размере 500 000 рублей возбуждено исполнительное производство № 000 000 000.
Наложение ареста на имущество: от заявления до продажи
Далее были назначены исполнительные действия по проверке имущественного положения по месту проживания должника. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Московскому району в счет погашения задолженности в сумме 52622,62 руб., наложила арест на имущество гражданки В. — компьютерную технику, телевизор, сотовый телефон. В 10-дневный срок долг был полностью погашен, включая и исполнительский сбор. Арест с имущества был снят.
Наложение ареста на имущество должников — весьма эффективная мера воздействия
Арестованное имущество может быть исключено из акта в случае, если оно не принадлежит должнику, находится в залоге, является имуществом, наложение ареста на которое запрещено в силу закона. Исключение вещей из акта возможно только в судебном порядке, путем направления соответствующего мотивированного искового заявления. При направлении такого иска и принятия его судом к производству реализация арестованного имущества должна быть приостановлена.
33 Юриста — бесплатная юридическая консультация
Дело в том, что данный срок не ограничивает судебного пристава временными рамками для выполнения указанной процедуры, а носит организационный характер в целях быстрейшего исполнения решений судов. Поэтому пропуск указанного срока не является основанием для обжалования должником действий судебного пристава-исполнителя. Месячный срок для наложения ареста на имущество должника установлен для защиты интересов взыскателя, а не должника. В данном случае именно он может обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя.
Сроки наложения ареста на имущество
Арест имущества – процедура крайне неприятная, но через неё приходится проходить всем тем, кто имеет крупные денежные задолженности. Что такое арест имущества, каковы его основные этапы и нюансы, а так же, на какое имущество не может налагаться арест – знать ответы на эти вопросы стоит не только должникам, но и их близким.
Наложение ареста на имущество должника 2021
Судебными приставами-исполнителями составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Описанное и арестованное имущество не принадлежит должнику по исполнительному производству, а принадлежит другому юр. лицу. Нужны рекомендации по обжалованию и исключению из акта описи и ареста имущества по действующему законодательству и судебную практику.
О наложении ареста на имущество
Обоснование: В силу статьи 214 Федерального закона от 26.10.2021 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон № 127-ФЗ) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Может ли суд наложить арест на имущество должника-ИП
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Арест имущества должника в обеспечение иска
По второму исполнительному производству в отношении юридического лица, судебный пристав–исполнитель также удовлетворил ходатайство взыскателя о вынесении постановлений об аресте имущества должника и вынес все вышеперечисленные 16 постановлений, добавив к ним постановления: 1) об аресте (запрете) внесения изменений в регистрационные данные юридического лица.
Наложение ареста на товарный знак
Так в жилом доме, расположенном по адресу улица Высоцкого, 22 судебные приставы провели разъяснительную беседу с владельцами двух квартир и составили все необходимые документы, в том числе с наложением ареста на имущество. Сумма задолженности за ЖКУ по каждому из них превышает 200 тысяч рублей.
Судебные приставы наложили арест на имущество должников за ЖКУ
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2021 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по смыслу абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.
Арест имущества должника
Если арбитражный суд внял аргументам должника и отменил обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, то согласно ст. 187 АПК РФ данное определение подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено в самом определении. С этим определением должнику следует обратиться в службу судебных приставов, и пристав-исполнитель должен прекратить исполнение определения о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста. Если же суд не удовлетворил ходатайство должника об отмене обеспечительной меры, то должник может защищать свои права посредством обжалования действий пристава.
