Правовое Закрепление Термина Молодая Семья
Правовое Закрепление Термина Молодая Семья
Все эти факторы самым непосредственным образом оказали влияние на возможности устойчивого развития молодой семьи и актуализировали необходимость поиска механизма ее стабильного функционирования. Таким образом, анализ и выявление факторов и механизмов стабилизации современной молодой семьи приобретают особую актуальность в отечественной социологической науке.
Лидер, как правило, регулирует межличностные отношения в семье. Нередко лидерами отдельных сфер жизни становятся разные ее члены. Такое разграничение обязанностей более характерно для современной эгалитарной городской семьи. Оно иногда закрепляется так называемым семейным договором о распределении функций и ролей между членами семьи.
ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ЧЛЕНЫ СЕМЬИ» В КОДЕКСЕ О БРАКЕ И СЕМЬЕ
Следует заметить, что белорусское законодательство практически во всех нормативных правовых актах, содержащих понятие «члены семьи» относит к ним близких родственников. Вместе с тем, некоторыми актами дед, бабка и внуки, усыновители и усыновленные не относятся к категории близких родственников.
Жилищный кодекс Республики Беларусь (далее – ЖК) закрепляет следующее понятие членов семьи – супруг (супруга), дети, в том числе усыновленные (удочеренные), родители, усыновители (удочерители), другие родственники, свойственники, нетрудоспособные иждивенцы, бывшие члены семьи, родные братья и сестры, дед, бабка и внуки [1]. Помимо вышеперечисленных, к членам семьи жилищное законодательство относит иных родственников, свойственников, нетрудоспособных иждивенцев, проживающих совместно с собственником, нанимателем, поднанимателем жилого помещения, гражданином, являющимся членом организации застройщиков, ведущих с ним общее хозяйство и заключивших письменное соглашение о признании членом семьи; иных граждан, не менее пяти лет проживающих совместно с собственником, нанимателем, поднанимателем жилого помещения, гражданином, являющимся членом организации застройщиков, ведущих с ним общее хозяйство и признанные в судебном порядке членами его семьи [1]. Таким образом, жилищное законодательство помимо близких родственников, относит к членам семьи проживающих совместно и имеющих письменное соглашение о признании членом семьи либо признанных таковыми в судебном порядке. Статья 24 ЖК устанавливает порядок заключения письменного соглашения о признании членом семьи. Вместе с тем, признание членом семьи может иметь значение не только в жилищных правоотношениях, но и в семейных. Например, такое признание может иметь место в отношении внука, если отец ребенка по каким-либо причинам не записан в качестве такового в свидетельстве о рождении, однако, бабка и дед желают признать внука в качестве члена семьи.
Конституционно-правовые основы социальной защиты молодых семей в российской федерации
Автор отмечает, что в юридической литературе встречается неодинаковое понимание, а соответственно и различное толкование понятий «социальная защита» и «социальное обеспечение», поскольку в российском законодательстве отсутствуют дефиниции этих терминов, единообразное их понимание.
5. Отмечается, что многие отрасли законодательства России включают нормативные правовые акты, регламентирующие гарантии социальной защиты различных категорий граждан, в том числе и молодых семей. При этом нередко отсутствует внутреннее единство таких норм. В связи с этим предлагается объединить данные нормативные акты в единый кодифицированный акт, например – Социальный кодекс Российской Федерации.
Еще раз о юридическом понятии молодой семьи
Правда, справедливости ради следует отметить, что подобные предложения касаются возникновения из фактического брака отдельных семейных отношений частноправового характера: брачного договора, соглашения об уплате алиментов и т.п. В нашем же случае речь идет о публичных правоотношениях, в которых признание юридической силы за так называемыми фактическими (или гражданскими, как теперь модно это называть) браками представляется неприемлемым. Видимо, не случайно государство, признавая юридическую силу за подобными союзами в течение более 17 лет (с 1 января 1927 г. до 8 июля 1944 г.), в дальнейшем от этого отказалось, и не только ввиду трудностей, возникших в связи с военными действиями, и до сих пор последовательно придерживается этой позиции, которая представляется вполне оправданной, особенно в публичных правоотношениях с участием семьи. В связи со сказанным нелишне отметить, что факт наличия брака существенно влияет на характер юридической обязанности по возврату предоставленного семье социального кредита: в силу ст. 45 СК РФ супруги отвечают по общим долгам солидарно, в то время как лица, проживающие одной семьей без регистрации брака, несут долевую ответственность. Хотя нормы, закрепляющие это положение, являются частноправовыми, поскольку социальный кредит предоставляется определенным банком как юридическим лицом — коммерческой организацией, в них в значительной степени присутствуют публично-правовые начала в силу социального характера указанной меры государства по помощи семье.
Попробуем ответить на вопрос, какие же юридические признаки должны быть включены в число существенных признаков, раскрывающих понятие молодой семьи. Опять-таки если исходить из того, что основой семьи является брак, то его наличие представляется необходимым юридическим признаком молодой семьи. Характеризуя этот признак, нельзя сбрасывать со счета факт совместного проживания многих молодых людей без регистрации брака, в том числе после рождения детей. На этом основании все громче звучат голоса сторонников признания юридической силы за так называемыми фактическими браками. Немало сторонников такой позиции и среди представителей науки семейного права и практических работников. Так, например, Е.А. Чефранова предлагает признавать юридическую силу за "квазибрачными" отношениями и разрешить лицам, не оформившим брак в органах загса, заключать брачный договор <3>. Названный автор отнюдь не одинок в этой позиции и ссылается на мнение ряда известных ученых в области семейного права.
Правовое закрепление понятия «семья»
С учетом указанных выше оснований возникновения семьи, а также её содержательного проявления через общность жизни и интересов, наличие семейных прав и обязанностей, следует признать в целом обоснованным подход профессора Р. П. Мананковой, а также данное ею определение искомого понятия: семья — это малая социальная группа, основанная на браке, родстве, усыновлении и иных формах принятия детей на воспитание, связанная общностью жизни, а также семейными правами и обязанностями [5].
В. А. Рясенцев выделял два аспекта в понимании семьи: социологический (как характеризующийся общностью жизни и интересов союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание) и специальный (юридический), где под семьей понимается круг лиц, которые связаны правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия на воспитание в целях укрепления и развития семейных отношений [4]. Тем не менее, в понимании семьи нет необходимости в жестком разграничении социальной и правовой аспектов, а напротив необходимо рассматривать их в органичной взаимосвязи.
Государственная политика в обеспечении жильем молодых семей
Практическая реализация конституционного права на жилище сопряжена с необходимостью преодоления объективных трудностей. Но подавляющее большинство отечественных ученых, исследующих проблемы законодательного обеспечения прав и свобод граждан и жилищного права в целом, придерживаются во многом сходных воззрений на юридическую природу и сущность данного права. По их мнению, право на жилище является подлинным, «сущностным» правом, а не стандартом, к которому должно стремиться государство в своей социальной политике. В современных социально-экономических условиях права, содержащиеся в Конституции государства и важнейших международно-правовых документах, относятся к основным правам человека, «составляют стержень правового статуса индивида». Данное право представляет собой государственно-правовой институт и входит по своему содержанию в состав важнейших социально-экономических прав. Оно является «одним из аспектов обеспечения достаточного уровня жизни» [30,с.7].
В целях комплексного решения проблемы перехода к устойчивому функционированию и развитию жилищной сферы, обеспечивающих доступность жилья для граждан, безопасные и комфортные условия проживания в нем, Правительством Российской Федерации утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2021 — 2021 годы, одним из элементов которой является подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей».
Глава 1
Как показывает опыт, образцы брачных связей более этноцентричны, чем все другие культурные образцы общества. Нам, например, может казаться противоестественным практикуемое в некоторых современных обществах заключение брака по сговору, когда будущие супруги практически заранее не встречаются. Как они могут знать, нравятся ли они друг другу или нет? Почему никто не интересуется их чувствами и симпатиями? Однако наша реакция, когда мы считаем, что люди с другой культурой думают и чувствуют, как и мы, является обычной ошибкой этноцентризма. В нашем обществе рассматривают начальную стадию создания супружеской пары как романтическое приключение, через которое люди приходят к любви. Однако девушка в классическом Китае или современной Японии, например, считает странным выходить замуж за человека, не выбранного ее родителями. Стоя на позициях этноцентризма, мы жалеем молодых людей в других обществах потому, что при выборе партнера они не имеют свободы, а они жалеют наших молодых людей, лишенных родительской опеки. Но и те, и другие молодые люди не чувствуют себя нуждающимися в жалости.
Потребовалось немало усилий и времени, чтобы в современном обществе утвердился сам термин «молодая семья». Это не означает, что сформировался какой-то особый тип семьи. Ее проблемы входят составной частью в круг проблем современной семьи. Поэтому отношение к молодой семье определяется той социальной политикой, которая проводится в отношении института семьи в целом.
Правовое Закрепление Термина Молодая Семья
В современной России, как никогда ранее, актуальна проблема социализации молодых семей. Не секрет, что именно молодая семья находится в затруднительном положении по многим причинам как экономического, так и (по большей части) именно социально-правового характера. Одним из условий успешного функционирования молодой семьи является развитие сферы социальной защиты данной категории. Поэтому Конституция Российской Федерации, будучи Основным Законом, должна закреплять данный принцип на самом высоком законодательном уровне. Обязанность социально защищать молодые семьи предусматривает активную деятельность самого государства. В этой связи требуется более детальная проработка вопросов государственного регулирования социальной защиты молодых семей в Российской Федерации.
Четвёртый параграф «Актуальные проблемы и пути совершенствования законодательства в сфере социальной защиты молодых семей в Российской Федерации» посвящен выявлению основных проблем в сфере социальной защиты молодых семей в Российской Федерации и путей совершенствования законодательства в данной сфере.
Конституционно-правовые основы социальной защиты молодых семей в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ
Актуальность темы исследования. Защита государством семьи, материнства и детства, провозглашенная в ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, носит комплексный социально-экономический и правовой характер и осуществляется путем принятия государством самых разнообразных мер в данном направлении. Установление на конституционном уровне принципа государственной охраны, поддержки и защиты семьи означает, безусловно, правовую охрану, поддержку и защиту всех категорий семей, из которых состоит общество. А это значит, что данные положения напрямую касаются исследуемой категории — молодых семей.
Следует отметить, что в настоящее время существует достаточно серьезная проблема дальнейшего развития государственной поддержки семьи, в том числе и молодой семьи. В России на современном этапе именно от государства зависят успешное проведение реформ в социально-экономической сфере и реализация приоритетных национальных проектов, которые с 2021 г. приняли статус государственных программ. Предпринимаемые меры должны иметь прямое отношение к повышению качества жизни населения в целом и молодой семьи в частности.
Социальная помощь молодой семье в условиях экономического кризиса
Брачно-семейные отношения могут регулироваться как юридическими нормами, так и культурными. Например, основным нормативным источником, регулирующим семейно-брачные отношения в настоящее время в России, является Семейный кодекс РФ. Данный законодательный акт характеризует брак как «добровольный, равный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной склонности и личной договоренности, оформленный в установленном законом порядке, направленный на создание и сохранение семьи». Статья 2 Семейного кодекса определяет круг отношений, регулируемых семейным законодательством. К ним относятся условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами[8].
В отличие от юридических, культурные нормы регулируют брак на основе морали, традиций и обычаев. К числу таких норм можно отнести нормы ухаживания, брачного выбора, добрачного поведения и др. Культурные нормы формируются, прежде всего, обществом, а вот то, как они используются и используются ли вообще, зависит главным образом от уровня образования индивидов и их бытовой культуры.
Конституционно-правовые основы социальной защиты молодых семей в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Лазарева, Елена Витальевна
Социальные права характеризует следующая особенность: они направлены, прежде всего, на удовлетворение материальных потребностей граждан. Такими правами являются, например, право на охрану здоровья, право на жилище, право на социальное обеспечение, право на образование. И хотя социальные права по своему характеру достаточно различимы, их объединяет то, что они определяют положение гражданина (в том числе и молодых семей), обеспеченность важнейших сторон его жизни за счет общества.
Диссертационное исследование позволило сделать определенные теоретические выводы и практические рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере социальной защиты молодых семей в Российской Федерации, для этого был проведен анализ понятий « социальное государство », « социальное защита », « социальная обеспечение »; конституционного законодательства России советского периода; конституционного законодательства зарубежных стран; выявлены особенности конституционно-правового регулирования в сфе
Понятие семьи
Если проанализировать весь текст Семейного кодекса РФ, то видно, что общение, являющееся личным отношением, красной нитью проходит через весь Кодекс. Во-первых, одним из принципов семейного права является разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, что предполагает общение между членами семьи. Во-вторых, наиболее ярко оно проявляется при регулировании родительских отношений и отношений между ребенком и его близкими родственниками (ст. ст. 55, 66, 67, 75, 137, 148, 150 СК РФ). В-третьих, хотя термин «общение» не употребляется при регулировании супружеских отношений, о его наличии можно судить исходя из таких норм, как п. 2 ст. 31, ст. 35, п. 2 ст. 38, глава 8 СК РФ. В них говорится о совместном решении вопросов жизни семьи, о наличии согласия супруга(ов), в т.ч. обоюдного, и соглашений между ними, что свидетельствует об общения между ними.
Что касается материальной общности и поддержки, ведения общего хозяйства и совместного проживания, то данные критерии уже не соответствует действующему законодательству. В силу п. 1 ст. 42 СК РФ супруги могут установить режим раздельной собственности на все свое имущество, а согласно п. 4 ст. 60 СК РФ имущество ребенка отделено от имущества его родителей и других родственников. В соответствии с п. 1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе места жительства, что означает возможность раздельного проживания и, соответственно, отсутствие ведения общего хозяйства26. Хотя в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей, Семейным кодексом все равно допускается раздельное проживание родителя и ребенка (например, п. 1 ст. 55, п. 3 ст. 65, ст. 66, ст. 73 и др.). Однако это не означает отсутствие семьи между ними.
02 Мар 2019 hiurist 264