Принимаютли Какието Послабления За Наркотики
Есть ли наказание за употребление наркотиков? Какое наказание за употребление наркотиков в России
Непосредственное заключение в тюрьму не предусмотрено. Ведь в статье 6.9 КоАП РФ указано, что наказание имеет только административный характер. То есть, иными словами, полагается выплата штрафа. Размер варьируется. Но он все равно остается сравнительно маленьким — от 4 до 5 тысяч российских рублей. Не слишком жесткое наказание за такое нарушение. Зачастую наркоманы просто выплачивают долг и продолжают употреблять наркотические средства.
Нередко случается так, что органы правопорядка предлагают гражданам пройти специальный тест на наличие в крови алкоголя и наркотиков. Вот тут как раз и может пригодиться медицинский рецепт на то или иное лекарство, если в действительности вы не являетесь наркоманом. К слову, предложить вам могут данное тестирование или при нахождении за рулем, или при подозрении на алкогольное или наркотическое опьянение (иными словами, из-за вашего поведения ). Ничего трудного для понимания, верно?
Какая статья за употребление наркотиков
Все наркоманы, даже просто употребляющие, не останутся безнаказанными, поэтому для них предусмотрена административная ответственность. С момента покупки до употребления «дозы» наркоман попадает под статью за хранение наркотиков. Причем, если подобные вещества хранятся в больших количествах, то это уже подходит под уголовную статью и может грозить сроком.
В 2021 году было введено также наказание за применение веществ, относящихся к потенциально опасным. С формальной точки зрения наркотиками считаются только вещества из специального списка, поэтому продавцы «спайса» очень долго этим пользовались. Закон также не предусматривал наказание за подобные «курительные смеси», запретив только некоторые марки. Но после начавшихся массовых отравлений и смертельных случаев спайс был запрещен. Более того, в нем был найден синтетический аналог каннабиноидов, также содержащийся в гашише и марихуане. На сегодняшний день в России полностью запрещено употребление спайса.
Послабления наказания за изготовление и распространение наркотиков в Беларуси не будет
Новости Беларуси. 8 мая Президент обсудил с председателем Верховного суда работу судебно-правовой системы. По итогам встречи стало известно, что послабления наказания за изготовление и распространение наркотиков в Беларуси не будет, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
На злобу дня – как обычно. Вы контролируете строительство. Хотелось бы знать, как оно продвигается сейчас, успеем ли мы к 7 ноября. Мы же договаривались, что наше здание основное Верховного суда будет введено в строй. Второе: мы установили практику, когда особо значимые дела находятся на контроле у Президента. Я хотел бы услышать, в каком направлении решаются проблемы подобных дел.
Лукашенко: послабления наказания сбытчикам наркотиков не будет
Двенадцатый день продолжается голодовка участниц движения «Матери-328». Группа объединила родственников заключенных, осужденных за наркопреступления. Акция проходит в трех городах Беларуси. Сейчас продолжают голодать четырнадцать человек. Участницы утверждают, что суды выносят суровые приговоры не только распространителям, но и потребителям, заявляют о нарушениях в ходе следствия по делам, связанным с наркотиками, в том числе о провокациях.
«Матери-328» выдвигают три требования — создание комиссии по пересмотру дел осужденных за незаконный оборот наркотиков, изменение антинаркотического законодательства и встреча с президентом. Они отмечают, что голодовка бессрочная, акцию намерены продолжить, пока не будет выполнено хотя бы одно требование.
Принимаютли Какието Послабления За Наркотики
— Послабление ответственности мы не приветствуем, потому что потребитель сам по себе — это рынок, образование наркорынка в стране. Не заниматься внутренним потреблением, а просто бороться с каналами — это слишком однобоко, результата не принесет. Надо разновекторные усилия прикладывать — и с потребителями, и с наркодилерами, и с курьерами бороться, — сказал Игорь Шуневич.
— Если законодатель посчитает это правильным, почему нет? Но еще раз подчеркиваю: мы не думаем, что это панацея, что она принесет желаемый результат. Статистика — вещь упрямая, каждый наркоман за время своей «профессиональной деятельности» от 8 до 10 вовлекают в потребление, — рассказал министр.
Лукашенко заявил о недопустимости послабления ответственности в отношении распространителей наркотиков
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о недопустимости послабления ответственности в отношении распространителей наркотиков. Об этом по итогам встречи с главой государства рассказал журналистам председатель Верховного суда Валентин Сукало, передает корреспондент БЕЛТА .
Отвечая на вопрос о планируемом обсуждении в парламенте изменений в антинаркотическое законодательство, Валентин Сукало сказал: «Речь шла именно об этом. Чтобы в том проекте, который будет, предусмотреть какое-то возможное снисхождение только в отношении потребителей».
МВД послабление ответственности за наркотики не приветствует
«Послабление ответственности мы не приветствуем, потому что потребитель сам по себе — это рынок, образование наркорынка в стране. Не заниматься внутренним потреблением, а просто бороться с каналами — это слишком однобоко, результата не принесет. Надо разновекторные усилия прикладывать — и с потребителями, и с наркодилерами, и с курьерами бороться», — сказал Игорь Шуневич.
«Если законодатель посчитает это правильным, почему нет? Но еще раз подчеркиваю: мы не думаем, что это панацея, что она принесет желаемый результат. Статистика — вещь упрямая, каждый наркоман за время своей «профессиональной деятельности» от 8 до 10 вовлекают в потребление», — рассказал министр.
Менталитет и наркотики: прежде чем вводить какие-то послабления, надо много раз подумать
Основной аргумент сторонников декриминализации – снижение количества наркопреступлений. Да, возможно, статистика действительно уменьшится. Но у палки, как говорится, два конца. Если легализация легких наркотиков в Голландии смогла действительно стабилизировать число наркоманов и снизить уровень наркопреступности, то та же процедура в некоторых штатах США привела к росту употребления наркотиков, особенно среди подростков.
Откуда появилась идея декриминализации? Больше года назад ее озвучила Глобальная комиссия по вопросам наркополитики, в которую входят влиятельные мировые лидеры, ссылалась на опыт некоторых стран. Хранение наркотиков в небольших количествах для личного использования не считается уголовным преступлением в Чехии, Бельгии, Испании, Австрии, Люксембурге, некоторых федеральных землях Германии, в ряде австралийских штатов, а также в Аргентине, Мексике, Боливии и Чили. В медицинских целях выращивание разрешено в Канаде, Хорватии и Италии. При этом практически везде открытое употребление в общественных местах считается правонарушением.
Игорь Шуневич: МВД послабление ответственности за наркотики не приветствует
Напомним, родственники осужденных по 328 статье УК добиваются послабления «наркотической статьи», в том числе для потребителей наркотиков. Также, по данным Генпрокуратуры, сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы дифференцировать наказание за размер наркотических веществ.
— Послабление ответственности мы не приветствуем, потому что потребитель сам по себе — это рынок, образование наркорынка в стране. Не заниматься внутренним потреблением, а просто бороться с каналами — это слишком однобоко, результата не принесет. Надо разновекторные усилия прикладывать — и с потребителями, и с наркодилерами, и с курьерами бороться, — сказал Игорь Шуневич.
МВД не приветствует послабление ответственности за наркотики
«Послабление ответственности мы не приветствуем, потому что потребитель сам по себе – это рынок, образование наркорынка в стране. Не заниматься внутренним потреблением, а просто бороться с каналами – это слишком однобоко, результата не принесет. Надо разновекторные усилия прикладывать – и с потребителями, и с наркодилерами, и с курьерами бороться», – сказал Игорь Шуневич.
Напомним, родственники осужденных по ст. 328 УК РБ добиваются послабления «наркотической статьи», в том числе для потребителей наркотиков. Также, по данным Генпрокуратуры РБ, сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы дифференцировать наказание в зависимости от количества наркотических веществ, сообщает tut.by.
Наркотики это тюрьма и смерть
Мамин знакомый врач предложил полечиться в психиатрической больнице, сделать гемосорбцию. Но надо было подождать дня три дома, посидеть на реланиуме. Я согласился потерпеть. Пусть и через три дня – но мне помогут снять состояние, когда «ширка» нужна, как воздух. Два дня я ел снотворное банками, но не спал и почти не чувствовал облегчения. Родители решили, что я взялся за голову, и отлучились. Я сразу сорвался с места – искать растворитель. На беду это происходило в воскресенье, и магазин (кстати, расположенный рядом с отделением милиции) был закрыт. Недолго думая, я разбил стекло камнем и пролез внутрь. Завыла сирена. Я быстро схватил четыре бутылки и выскочил наружу. Вокруг магазина собралась толпа. Я побежал и сразу услышал: «Стой!» За мной гналась милиция. Но не мысль о тюрьме испугала меня в ту минуту – я запаниковал, что не успею «раскумариться». Я бросил в милиционера бутылку, потом – вторую. Он упал. Но меня все равно поймали. Только оказавшись в руках «стражей порядка», я понял, что натворил. До меня вдруг дошло, что тюрьма – это совсем не так романтично, как мне раньше казалось. Я схватился руками за голову и закричал.
Здесь мне вспоминалась другая жизнь, которую я видел в Центре. Я кололся, но вспоминал пережитые там события и чувства, которые начинали во мне зарождаться. Я думал: я еще такой молодой, неужели в двадцать четыре года я должен поставить на себе крест? Ведь я прекрасно вижу, что стоит за «кайфом»: ложь, предательство, цинизм. Для наркомана нет черты, которую он не мог бы переступить в поисках наркотика. Даже пойти на убийство из-за наркотика – это лишь вопрос времени. По-видимому, это понимали и мои родители. Однажды, когда я пришел домой «раскумаренным», они сказали: «Мы хотим видеть сына. А наркоман нам не нужен. Если ты хочешь умереть – делай это не у нас на глазах. Не мешай нам жить». Я пытался давить на них: «Вы сами меня неправильно воспитывали, сами виноваты, что я – такой. А теперь выгоняете?» Но отец ответил: «Если захочешь бросить наркотики – всегда помогу, как человеку. А наркоману помогать не собираюсь».
Сколько стоит откупиться от полицейского: что показало исследование о взятках за наркотики
М.Л.: Опрос не предполагал того, что полицейские вдруг начнут чистить свои ряды. Мы все-таки реалисты и все примерно понимаем, что такая практика, скорее всего, еще сохранится, потому что законодательство в его нынешнем виде позволяет полицейским так грабить людей. Очень распространена практика осмотра без понятых. Практически все, кто отвечали на наши вопросы, были осмотрены без понятых. Так как это никак документально не оформляется, полицейский кого-то досматривает, находит вещество, и дальше у него есть вот такая развилка — либо он хочет отвести этого человека в отдел и там уже еще раз досмотреть с понятыми, опять это найти, либо завести дело, либо как-то еще его привлечь к ответственности, либо как-то решить на месте. Поэтому я не думаю, что все, что нам рассказали, может быть как-то использовано для поиска компромата на их сотрудников, потому что, скорее всего, это действительно очень распространенная практика, которую практически никак невозможно отследить.
Но по существующей правоприменительной практике мы знаем, что если у вас изымают 3 грамма некоторой смеси, в которой есть 50 мг героина, то все 3 грамма смеси будут считаться чистым героином. И срок вы получите, как если бы это был чистый героин. И это огромная юридическая коллизия. Представьте, что мы как правоохранители ловим 2 человек, у одного 5 грамм смеси и у другого 5 грамм смеси. Только у одного эта смесь очень сильно разбавлена, в которой есть только следы героина, а во втором случае это 5 грамм чистого героина. Но и тот, и другой человек будут осуждены одинаково. Просто потому что по существующей практике считается, что и у того, и у другого 5 грамм героина.
02 Мар 2019 hiurist 257