Могут ли наложить арест на земельные участки районного фонда
В 2021 году я купил земельный участок. Участок находился в собственности у продавца на основании договора купли-продажи от 2021 г., соглашения о разделе имущества от 2021 г., свидетельства о праве собственности от 2021 г. Разрешенное использование — для ведения садоводства.
Наложен арест на земельный участок, не принадлежащий должнику, после его купли-продажи
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Дело происходит в Севастополе. Мы с мужем решили купить земельный участок, нашли продавца, заключили договор, передали деньги, сдали документы на регистрацию права собственности в МФЦ. Через некоторое время гос.регистратор приостанавливает регистрацию права собственности по причине того, что данный участок числится под арестом: бывший хозяин закладывал его под ипотеку в еще украинском банке, документ о праве собственности у него на руках, но выписки об изъятии записи об аресте нет. На сегодняшний день в Крыму данный банк не работает, на Украине он тоже в прошлом году был ликвидирован, хозяин участка-инвалид, неспособный передвигаться, в Украину поехать не может, от его имени действует его жена на основании генеральной доверенности, но крымские доверенности в Украине не признают. Что нам, как покупателям, нужно сделать в данной ситуации, чтобы не нарушить закон? Забрать назад деньги?
Наложение ареста на земельный участок
В Клинском районе сегодня порядка шести крупных землевладельцев, имеющих долги по земельному налогу, в отношении трех их них уже возбудили исполнительные производства. Власти говорят, что меры работы с должниками будут решительными, уточняется в материале.
Наложен арест за долги на участок в районе деревни Клинского района
Если помимо дачи (дома и земельного участка) у гражданина есть другое жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, и в котором он может проживать со своей семьей, то получается, что на дом может быть обращено взыскание. Однако, с другой стороны, если на земельный участок не используется для предпринимательских нужд, то выходит, что обращать взыскание на него нельзя.
Обращение взыскания на земельный участок
Суд по представлению СБУ наложил арест на земельные участки, незаконно отобранные у ПАО «Укргидроэнерго». Дорогу между Киевской ГЭС и Киевским морем «отменили» Эти земли используются для гидросооружений Киевской ГЭС и находятся в пределах контролируемой зоны гидроэлектростанции, сообщили в СБУ. «Укргидроэнерго» сменило форму собственности Аре.
Суд наложил арест на земельные участки в Буче
Из ГПК РФ: Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2021 N 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федеральных законов от 29.12.2021 N 194-ФЗ, от 02.10.2021 N 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (в ред. Федерального закона от 02.10.2021 N 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; (в ред. Федерального закона от 02.10.2021 N 225-ФЗ) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. 2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. 3. Утратил силу с 1 января 2021 года. — Федеральный закон от 09.02.2021 N 3-ФЗ.
Арест доли земельного участка
Суд установил, что земельный участок в залоге не находится, а наличие обременений в виде запрета и ареста не препятствуют землепользователю отказаться от предоставленного ему участка. Участок был передан в специальный земельный фонд района, однако наличие обременений препятствуют собственнику данного участка распоряжаться им.
Незаконный арест на государственную землю наложили в Успенке
Должностными лицами этих организаций выполняются работы по самовольному строительству многоквартирных жилых домов на земельных участках, которые по своему целевому назначению не могут использоваться для строительства многоквартирных жилых домов. Таким образом, грубо нарушены требования закона “О регулировании градостроительной деятельности”, Генерального плана Киева на период до 2021 года, другой разрешительной градостроительной документации, ст. 96 Земельного кодекса Украины.
Печерский райсуд Киева наложил арест на земельный участок с незаконным строительством в Коцюбинском
После решения Международного арбитражного суда в Гааге о выплате российскими властями более $ 50 млрд. бывшим акционерам ЮКОСа . кипрская компания Hulley Enterprises . владеющая большей частью акций ЮКОСа . обратилась в суды США, Франции, Бельгии, Германии и Великобритании с требованием об обеспечительном аресте имущества. Во Франции по запросу экс акционеров был наложен арест на 120 российских активов на сумму €1 млрд. Земельный участок площадью 4245 м² в VII округе Парижа на углу набережной Бранли и авеню Рапп, приобретенный Россией в 2021 г.
Арест земельного участка как обеспечительная мера
Как сообщается, следствие считает, что Крымчак через подставных лиц приватизировал земельные участки, которые позже были подарены родственникам политика и были внесены в уставный фонд ООО «Миральянс», соучредителем которого являются доверенные лица депутата Крымчака.
Суд наложил арест на земельные участки, фигурирующие в расследовании НАБУ по Крымчаку
Если судья откажет в установлении продажной стоимости, пристав будет обязан представить отчет независимого оценщика. Только после этого, размер оплаты будет считаться установленным. У лица, который выступает в роли должника, всегда есть право оспорить представленные доказательства, если по его мнению, стоимость слишком занижена.
Обращение взыскания на земельный участок — последовательность действий
В ноябре Верховный Суд России выпустил постановление, в котором разрешил накладывать арест на единственное жилье любых должников. Ранее в подобной ситуации судьи принимали разные решения. Безоговорочно единственное жилье арестовывалось только в случае существенной просрочки по ипотеке.
Арест земельного участка как обеспечительная мера
По версии следствия, Белых лично и через посредника получил взятку в особо крупном размере на общую сумму 400 тысяч евро (24,1 миллиона рублей) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания». Последняя часть взятки была передана губернатору в одном из столичных ресторанов 24 июня, после чего Белых был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Сам губернатор не признает своей вины в инкринимируемом ему деянии.
Наложение судом ареста на земельный участок
Судебные приставы наложили арест на два земельных участка, здание гаража и различные хозпостройки, принадлежащие ОАО «Казанская киностудия». Имущество в настоящее время проходит процедуру оценки, после чего будет выставлено на торги, сообщает сегодня пресс-служба судебных приставов РТ.
Судебные приставы наложили арест на земельные участки и хозпостройки Казанской киностудии
Речь идет о домовладении общей площадью 922 кв м, земельном участке площадью 0,24 га, садовом доме общей площадью 299,8 кв. м, садовом доме на территории Вышгородского района, садовом дом площадью 2312 кв. м, земельном участке 0,0394 га, автомобиле Rolls-Royce Phantom и прицепе КНОТТ 924-5014.
