Поправки О Отягчающих
Поправки О Отягчающих
«Штраф, назначенный в качестве основного наказания при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкций соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, кроме лишения свободы», — говорится в документе.
«Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание», — говорится в новой редакции пленума.
Статья 63 УК РФ
2.2. В отличие от ранее действовавшего УК РФ РСФСР, коммент. статья не предоставляет суду права не признать за рецидивом значения отягчающего наказание обстоятельства (в то время как ряд УК РФ других стран — Узбекистана, Киргизии, Латвии, Украины — такое право суду предоставляет).
1. Перечень отягчающих обстоятельств (ст. 63) выполняет лишь одну, обязывающую функцию: суд должен выявить все имеющиеся в конкретном деле обстоятельства из числа названных в перечне и, зафиксировав их в приговоре, учесть при назначении наказания. Отягчающие обстоятельства изложены в тринадцати пунктах коммент. статьи.
Путин подписал поправки в УК, сокращающие сроки заключения
Вносятся изменения в ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказаний и зачет наказаний). Устанавливается, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один при отбывании наказания в тюрьме либо колонии строгого или особого режима, один день за полтора в воспитательной колонии или колонии общего режима, день за два в колонии-поселении. Время, проведенное под домашним арестом, засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня за один.
Время содержания под стражей засчитывается как день за полтора в сроки содержания в дисциплинарной воинской части, день за два в сроки ограничения свободы, принудительных работ и ареста, день за три в сроки исправительных работ и ограничения по военной службе. Также день содержания под стражей приравнивается к 8 часам обязательных работ.
Статья 63
19. Установление отягчающих обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса о назначении справедливого наказания. Установив их и признав таковыми, суд в приговоре должен привести мотивы принятого решения. Исходя из положений ч. 2 комментируемой статьи обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, должны учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
9. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга является признаком преступлений, направленных против жизни и здоровья, а также ряда других преступлений (ст. ст. 277, 295, 317 УК и др.). Отягчающим это обстоятельство можно назвать лишь в том случае, когда судом будет установлено совершение иных преступлений, однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением служебного или общественного долга, воспрепятствованием осуществления своих обязанностей. Например, в день дачи показаний свидетелем родственники обвиняемого увозят его в пустующий дом и незаконно лишают свободы; похищается близкий родственник ответственного работника с целью оказания на него давления при подписании определенных документов на условиях, выгодных виновному, и т.д.
Изменения в перечнях смягчающих и отягчающих обстоятельств и их применении: плюсы и минусы
Если сквозь призму названных черт подвергнуть анализу перечисленные выше нововведения (и некоторые другие, пока еще не названные), то упоминание о них выглядит по общему правилу обоснованным. Но появление части из них в законе вызывает определенные сомнения.
Как известно, перечни выполняют по замыслу законодателя две функции: 1) обязывающую и 2) управомачивающую. Согласно второй из них — управомачивающей, суд «по образу и подобию» названных в перечне обстоятельств, по своему усмотрению (и в то же время небезосновательно) вправе придать смягчающее значение и обстоятельствам, не фигурирующим в перечне (ч. 2 ст. 61 УК РФ). В данном случае субъектом признания соответствующего обстоятельства смягчающим наказание является суд, в отличие от тех, которые оказались в перечне ч. 1, — там субъектом признания выступает законодатель.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2021 г
6. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых, — в отношении каждого подсудимого в отдельности (части 2 и 3 статьи 299 УПК РФ).
7. В случае принятия судом решения о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с другими вопросами в силу пункта 5 статьи 307 УПК РФ должна содержать: указание на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания; указание на конкретные фактические обстоятельства преступления, уменьшающие степень его общественной опасности и дающие основания для изменения категории преступления; вывод о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую; при наличии соответствующих оснований — мотивы решения вопросов, относящихся к освобождению подсудимого от отбывания наказания.
Ходатайство о снижении тяжести преступления
В части 1 статьи 10 УК РФ сказано, что «уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».
Согласно положению Федерального закона от 7 декабря 2021 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой. Данная статья лает право суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Правительство рекомендовало смягчить поправки в УК о наказании за склонение к допингу
Согласно задумке Дмитрия Свищева из фракции ЛДПР и единороссов Ильдара Гильмутдинова и Марата Бариева, в УК должна появится ст. 230.1 "Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте". По ней тренерам грозит штраф до 500 000 руб. и отстранение от спорта на три года (см. "ГД поддержала введение уголовной ответственности за склонение к допингу"). При наличии отягчающих обстоятельств, например, если спортсмен принимал запрещенные препараты без его ведома, специалист может лишиться свободы на срок от трех до пяти лет. Если это повлекло смерть или тяжкие последствия, наказание составит от 10 до 15 лет. Гильмутдинов ранее соглашался, что санкции являются жесткими, но они якобы позволят остановить склонение в том числе несовершеннолетних спортсменов к употреблению допинга со стороны их тренеров и врачей.
В Белом доме считают необходимым снизить штраф и сроки – допинг без согласия спортсмена должен караться одним годом колонии, а в случае тяжких последствий – сроком до четырех лет, как в статье о причинении смерти по неосторожности. Ожидается, что документ будет принят парламентариями до конца осени.
Поправки О Отягчающих
Отмечается, что уголовная ответственность будет грозить в случае, если нарушение будет совершено более одного раза в течение года. В пояснительной записке к закону сказано о том, что анализ правоприменительной практики показал, что «не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности (по статье 282) является обоснованным».
Кроме того, запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) предлагается распространить на лиц, подозреваемых и обвиняемых в злоупотреблении полномочиями, если преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, передает ФАН.
Поправки в ук по тяжким и особо
При подготовке ходатайства об УДО в 2021 году следует помнить, что срок его подачи также зависит от тяжести совершенного преступления: Тяжесть преступления Срок подачи ходатайство на УДО в 2021 году Преступление небольшой тяжести Не менее 1/3 срока наказания Преступление средней тяжести Не менее 1/3 срока наказания Тяжкое преступление Не менее 1/2 срока наказания Особо тяжкое преступление Не менее 2/3 срока наказания Обратите внимание! Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут ходатайствовать об условно-досрочном освобождении не ранее, чем через 25 лет лишения свободы. Требования к освобождаемому по УДО Условно-досрочное освобождение – это высшая мера признания исправления, а значит на нее могут рассчитывать только те заключенные, которые смогут доказать суду, что они действительно раскаялись в содеянном и встали на путь исправления.
Другой закон, который публикует сегодня «Российская газета», вносит изменения в статью 86-ю Уголовного кодекса РФ. Статья это большая и называется: «Судимость». В ней подробно, по пунктам, расписано, с какого времени осужденный считается судимым, а с какого времени тот, кто уже свое отсидел, будет чист перед законом, то есть станет не судимым. В новой, измененной 86-й статье сказано, что человек, осужденный за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу. И будет таковым до момента погашения или снятия с него судимости.Судимость — вещь очень важная.
Поправки О Отягчающих
Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий. На сегодня есть возможность применения УДО в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые.
- преступление в состоянии аффекта. Когда преступник имеет нарушенное психическое состояние. Не отвечает за свои действия, поскольку эмоционально не в состоянии контролировать свои поступки. Часто суд учитывает это в делах, которые связанные с нарушением в семье. Где происходило насилие, низкий уровень жизни.
- преступление, которое было совершенно по неосторожности. Такие случаи тоже присутствуют в судебной практике. Они основываются на том, что преступник не собирался наносить никаких противозаконных действий.
- превышение норм самообороны. Бывают ситуации, когда человеку необходимо защищаться, чтобы сберечь свою жизнь. Но иногда, опять же не рассчитав свои возможности, он может превысить все допустимые нормы. Ответственности с него никто не снимает. Но наказание в этом случае будет немного смягченным, потому что сохранить свою жизнь. Это все же главный приоритет для человека.
- несовершеннолетний возраст преступника. Это смягчение действует исключительно до 18 лет. Для совершивших особо тяжкие преступления. Существует колония для несовершеннолетних детей. Откуда они переезжают во взрослую тюрьму, став восемнадцатилетними. Мягкость суда обусловлена тем, что у подсудимого достаточно юный возраст, в котором он еще не может полноценно нести ответственность за свои действия и поступки.
- добровольное признание и оказание помощи пострадавшему. После того, как человек совершает преступление, его может мучить совесть и желание признаться. Поэтому многие стараются уменьшить срок своего преступления, путем своевременного признания в своем преступлении.
- беременность нарушителя. Если заседание рассматривает вину беременной девушки, то в этом случае также возможно смягчение наказания. Сюда можно отнести категорию, при которой преступника уже есть несовершеннолетние дети. За ними никто не сможет присмотреть.
- если есть доказательства того, что пострадавший вел себя аморально, чем нарушал личное пространство, достоинство, благосостояние виновного.
Изменение законодательства по тяжким статьям Уголовного кодекса РФ
Законопроектом предполагается установить общую "типовую санкцию" в виде лишения свободы, наиболее характерную для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Для этого из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, тогда как их верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остались неизменными. Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания за преступления указанных категорий.
Таким образом, политика государства действительно направлена на гуманизацию статей Уголовного Кодекса, но стоит проделать еще много работы. Конечно же, Уголовный кодекс может и пополниться статьями, но это лишь говорит о том, что это вызвано необходимостью нынешней ситуации. В 2021 году нам лишь остается ждать изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации.
02 Мар 2019 hiurist 342