Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
Метелкина Николая Дмитриевича, 01 октября 1952 года рождения, уроженца с.Вязовка Кошкинского района Куйбышевской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Победы, 19/23-5, судимого 03 июня 2021 года судом Елховского района Самарской области по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 12 января 2021 года по отбытию срока наказания,
Данные, положительно характеризующие подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, не снятые, не погашенные судимости в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренные п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумму, выплаченных адвокатам: ФИО9 и ФИО10 , участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки в сумме1790 рублей 28 копеек и 2088 рублей 66 копеек соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
Бобров М.А., имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут, в автомобиле «Дэу-Никсия» К374 СУ 48 регион, находившемся у <адрес> по проезду Осенний <адрес> , действуя по просьбе и в интересах Зверева (псевдоним), за денежные средства последнего в сумме 2021 рублей, незаконно приобрел для него без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе: диацетилморфин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 0,78 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство было передано Бобровым М.А. ДД.ММ.ГГГГ , около 12 часов 45 минут Звереву (псевдоним). Свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, Бобров М.А. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства — героина осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужден¬ного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
полимерный пакет, перенес к гаражам на территории промышленной зоны ОАО «С.», расположенной в 500 метрах в южном направлении от административного здания ОАО «С.», где спрятал за гараж «№ 195 и стал их незаконно хранить. 22 мая 2021г. в 23 часа 05 минут, в ходе проводимых профилактических мероприятий сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, на территории промышленной зоны ОАО «С.», около указанного гаража № 195, Б. В.Н. был задержан, но при виде сотрудников полиции выбросил на землю имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета, в котором находились бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 62-э от 23.05.2021г. измельченные части растений серо-зеленного цвета с характерным пряным запахом растения конопля, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством растительного происхождения — марихуаной, массой 58,55г., боковые ветки растений серо-зеленного цвета с характерным пряным запахом растения конопля, являются частями наркотикосодержащих растений конопля, массой 71,36г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2021гю «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим.1, 229 и 229 прим.1 УК РФ», является значительным размером.
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
Он же, Агафонов В.В. (. )________ 2021 года около . часов и (. )________ 2021 года около . часов, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, за вознаграждение в виде спиртных напитков для личного употребления, предоставил коридор своего дома, где он фактически проживал, расположенного в ст. . Выселковского района, Краснодарского края по ул. . . Рыбалкиной О.П. и Середа Н.А. для употребления ими наркотического средства — марихуаны, за что получил от указанных лиц алкогольный напиток. Тем самым, Агафонов В.В. полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставляя данное помещение для названных целей другим лицам.
Вещественные доказательства: пакет с марихуаной, массой 10,12 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Выселковскому району согласно квитанции №. — уничтожить. Пластиковую 1,5 литровую бутылку, отрезок фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кореновского МРО РУФСКН по Краснодарскому краю, — уничтожить.
Приговор в отношении С, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст
Согласно справкам и заключениям эксперта вещества, проданные и выданные С., являются наркотическими средствами — смесями, содержащими диацетилморфин (героин), общей массой 69.64 грамма, а также метадон, общей массой 1,24 грамма; на марлевых тампонах со смывами с рук С. обнаружены следовые количества наркотического средства — диацетилморфина; представленное на экспертизу вещество массой 4,30 гр., изъятое у Г., также является наркотическим средством — смесью, содержащей диацетилморфин (героин); указанные наркотические средства — смеси, содержащие диацетилморфин (героин) могли ранее составлять единую массу и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 56, 59-60, 67-69,72-73,120-122,126-132).
Согласно протоколам осмотра и постановлениям, изъятые в ходе проведения проверочной закупки денежные и наркотические средства, упаковки, сотовые телефоны, смывы с рук были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 145-149, 154-159).
Приговор суда по ч
Защита также утверждает, что об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие у подсудимого источника дохода, однако учитывая размер данного источника (менее 40 000 руб. согласно представленной защитой справке 2-НДФЛ), наличие на иждивении не только двух несовершеннолетних детей, но и жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, данный источник явно недостаточен для того, что приобретать наркотические средства для личного употребления в подобном объеме.
Оценивая доводы защиты о том, что действия К.Н.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд относится к ним критически, поскольку К.Н.А. хранил изъятые у него наркотические средства в целях сбыта, что исключает квалификацию деяния по указанной защитником статье.
Приговор суда по, ч
Подсудимый М., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Адвокаты «Ушаковы, Путиловы» — это прежде всего, команда профессионалов! Приговор суда у словным наказанием по ч.2 ст.228 УК РФ при санкции до 10 лет лишения свободы, можно считать в данном случае лучшим результатом защитников — адвоката Путилова Игоря Анатольевича и адвоката Ушакова Юрия Анатольевича для подсудимого М. Условный срок, не часто назначается судами по ч.2 ст.228 УК РФ. Необходимо представить юридически грамотную позицию, нужное количество и качество доказательств.
Приговор по ч
К.А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и бывшему месту работу с положительной стороны, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. В молодом возрасте остался без обоих родителей, самостоятельно обеспечивал себя.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
- Это статьи, предусматривающие ответственность за еезаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Первое из преступлений — ч. 1 ст. 30, п «а» ч. 4 ст. 228.1 УК — приготовление к преступлению, второе — ч. 3 ст. 30, пп «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — покушение на преступление. Если говорить о квалифицирующих признаках, то п. «а» — организованная группа, п «г» — крупный размер. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Первое из преступлений является приготовлением, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Второе из преступлений является покушением, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ — путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
Статья 228
Когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29.11.2021) , содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части комментируемой статьи, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества, либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, из незаконного оборота.
1. Общественная опасность преступления характеризуется так же, как и в составе преступления, предусмотренного ст. 228 УК. Фактором, повышающим степень общественной опасности, выступает направленность действий, серийное получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо сбыт, пересылка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.
Приговор По Ч 1 Ст 228 В Отношении Несовершеннолетнего
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно постановления Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на 9 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Рябовой Анастасии Игоревне наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания Рябовой А.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, личность виновной, характеризующейся по месту жительства отрицательно, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Решение суда условное по ч
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 29,6 г (после проведения исследования и химической судебной экспертизы, с учетом израсходованного массой 29,4 г), сданное до решения суда по уголовному делу в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, (квитанция
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст и отношение к содеянному, суд, вопреки мнению государственного обвинителя, полагает о том, что исправление и перевоспитание Читакина Д.И. возможно без реального отбывания им назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Срок наказания судом назначается с учетом положений ч 5 ст. 62 УК РФ так как дело слушается в особом порядке.
02 Мар 2019 hiurist 405