Пристав В Акте Описи Имущества Появились Исправления
Бесплатная юридическая помощь
Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Устиновой Л.А. при секретаре Шалимовой А.Ю. с участием заявителя Моисеевой Г.В. судебного пристава-исполнителя Ломаевой М.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ф.И.О. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ломаевой М.Л. по оформлению акта ареста (описи) имущества от 9.02.2021 г., Установил: Моисеева Г.В. обратилась в суд с жалобой указывая, что 15.10.2021 г. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство и 9.02.2021 г. наложен арест на имущество, принадлежащее должнику — жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес. 9.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.
- О том, что лицо, принимающее собственность на хранение, получило информацию по своим обязанностям и ответственности за передаваемое имущество.
- О том, что должник получил разъяснения о сроках и порядке обжалования действий судебного пристава.
- О замечаниях и заявлениях лиц, присутствовавших при описи.
- О претензии других лиц, если они заявляют о своих правах в момент составления акта.
Закон РАА
Специалисту разъяснены права и обязанности, ответственность, предусмотренные ч. ч. 2, 3 статьей 61 Федерального закона от 2 октября 2021 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”: специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
Перед началом производства описи и ареста имущества понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал. Понятой вправе знать, для участия в совершении каких действий и (или) применения каких мер он приглашается, на основании какого исполнительного документа совершаются действия и применяются меры, а также делать замечания. Замечания понятого заносятся в указанный акт о наложении ареста. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт об аресте имущества собственноручно. В акт о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебный пристав вносит сведения о реквизитах документа, удостоверяющего личность понятого.
Какие документы должны показать приставы при описи имущества и должны ли присутствовать понятые и могут ли они брать своих людей
Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
Письмо Федеральной службы судебных приставов от 28 апреля 2021 г
Учитывая, что наложение ареста на имущество в нарушение требований Закона об исполнительном производстве влечет незаконность ограничений, возложенных судебным приставом-исполнителем на ответственного хранителя, и исключает привлечение лица к уголовной ответственности за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту, указанное выше уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
В последующем Борисов Б.Е. обратился в федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска с исковым заявлением к Управлению ФССП России по Новосибирской области о признании указанного выше договора хранения арестованного имущества незаключенным.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от по делу n А26-3404
1. В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене проверенного на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя Трофимова С.В. от 27.03.2021 о внесении изменений в Акт описи и ареста от 11 февраля 2021 года, отказать полностью.
В обоснование заявления ООО «Беломорский порт» ссылается на то, что в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2021 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им описки или явные арифметические ошибки в постановлении; вынесение постановления о внесении изменений в акт описи и ареста, по мнению заявителя, является неправомерным, поскольку исправление описок, допущенных при составлении акта описи и ареста, законом прямо не предусмотрено. Кроме того, Общество указывает, что оспариваемое постановление от 27.03.2021 о внесении изменений в акт описи и ареста вынесено судебным приставом-исполнителем в период действия предоставленной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 отсрочки исполнения решения суда и полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушены положения части 2 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Как происходит опись имущества должника
Если арестовано имущество, которое не принадлежит должнику, занижена его оценочная стоимость, происходит неправомерное удержание доходов, если срок давности производства истек, то обжаловать постановление можно в течение 10 дней с даты его вынесения исполнителем.
- Опись имущества. Это перепись предметов, являющихся собственностью неплательщика, с составлением соответствующего акта;
- Оценка собственности. Определение экспертом стоимости конфиската;
- Реализация владения. Передача имущества на торги. Если собственность не была реализована в течение двух месяцев, ее предлагают истцу в качестве погашения задолженности. При этом сумма будет учитываться в размере 75% от оценочной стоимости собственности. Если собственность не реализована и истец отказывается принять его, то оно отдается обратно владельцу.
Блог и практика
Заинтересованные лица большинстве случаев самостоятельно разыскивают залоговое имущество, так как исполнительский розыск зачастую не эффективен. На деле мало что находится. Другое дело, если взыскатель не выстраивает тесное взаимодействие с приставом, то такие исполнительные производства исполняются годами или оканчиваются невозможностью исполнения.
Анализируя судебную практику по теме изъятия и ареста наткнулся на интересное судебное решение – Луховецкий районный суд Московской области от 19 октября 2021 г. по делу № 2А-975/2021. Суть в следующем. Административный истец (лица оспаривающие действия должностного лица) обратились в суд с требованием о признании постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о наложении ареста и акта описи незаконным. Ссылались на несоответствие исполнительных листов обязательным требованиям, установленных законом. Однако суд не принял это во внимание. В ходе арестных мероприятий приставы передали на ответственное хранение должнику квартиру, но последний в акте не расписывался, следовательно, права и обязанности разъяснены не были. Это было принято во внимание и суд признал незаконным действия исполнителя. Приставы зачастую не заморачиваются и указывают в качестве хранителя должника без его фактического присутствия. Такие действия могут быть обжалованы, должники берите на заметку.
Опись имущества должника судебными приставами по прописке
Относительно работы судебных приставов-исполнителей, конфискация имущества представляет собой второстепенную меру воздействия, основанием для назначения которой является преступная деятельность, касающаяся: продажи людей, убийства, терроризма, оборота наркотиков, работы фальшивомонетчиков и другое.
- ФИО всех граждан, участвующих в процессе ареста имущества;
- наименование каждого предмета, которые заносятся в акт, их отличительные особенности;
- сроки ограничения на права использования описанного имущества;
- информация об оценки ценности собственности;
- указывается гражданин, которому на сохранность поступает имущества, включая адрес его регистрации;
- проставляется отметка, указывающая на отчуждение имущества и о том, что должник уведомлен о своих обязанностях и ответственности за сокрытие имущества, за его подписью.
Проект Законы для людей
Таким образом, считаю, что находящиеся в квартире ______________нельзя признать предметами роскоши. Данные предметы являются необходимыми для нормального существования и деятельности, в связи с чем, должны быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в силу требований ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции принял решение об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) вышеуказанного имущества, поскольку данное имущество на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу. Апелляционная инстанция с такими выводами согласилась и решение было оставлено в силе.
Определение Московского городского суда от 09 декабря 2021 N 4г-12740
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., изучив кассационную жалобу Зеленского Е.Н., поступившую в Московский городской суд 28.11.2021 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2021 г. по гражданскому делу по заявлению Зеленского Е.Н. о признании незаконным и отмене акта о наложении ареста (описи имущества), постановления об оценке имущества, составленных судебным приставом-исполнителем Басманного районного отдела судебных приставов УФССП по Москве,
Ссылка заявителя жалобы на то, что он не был извещен о судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 20.08.2021 г., не может быть признана состоятельной, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о его ненадлежащем извещении не представлено. Также, следует обратить внимание, что Зеленский Е.Н. являясь заявителем апелляционной жалобы, не был лишен возможности узнать информацию о судьбе его жалобы в Басманном районном суде г. Москвы, а также на сайте Московского городского суда.
Опись имущества должника судебными приставами по прописке
Опись и реализация имущества при исполнительном производстве всегда сопровождается множеством вопросов. Во-первых, описать и арестовать имущество пристав может только в том случае, если на банковских счетах в банке. В крайнем случае под арест может попасть половина заработной платы ответчика, в зависимости от суммы долга.
Арест имущества должника судебными приставами – это крайняя мера взыскания просроченной задолженности с должника. Это не самая приятная процедура для ответчика, к тому же нужно очень хорошо знать закон, чтобы оценить правомерность действий судебного пристава исполнителя. Опись и арест имущества с целью последующей реализации регламентирован ФЗ «Об исполнительном производстве», с него и стоит начать рассмотрение вопроса.
Пристав В Акте Описи Имущества Появились Исправления
Норма ст. 372 ГПК была фактически единственной правовой нормой, устанавливающей требования к форме и содержанию актов судебных приставов-исполнителей. Поэтому требования этой нормы учитываются и в настоящее время при составлении любых других актов, с учетом специфики фиксируемых актом исполнительных действий.
После наложения ареста на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, в соответствии с требованием нормы ст. 63 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обязан направить уведомление о данном исполнительном действии в территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству и в соответствующую налоговую инспекцию для принятия этими государственными органами решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о возбуждении в отношении должника-организации либо частного предпринимателя процедуры банкротства согласно ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На практике это происходит путем направления в указанные выше органы копии акта описи имущества должника.
02 Мар 2019 hiurist 294