Повторное Наказание По Ст228ч 2
Повторное Наказание По Ст228ч 2
За деяния, которые зафиксированы частью первой рассматриваемой статьи виновное лицо может получить 4-8 лет тюрьмы. При этом суд дополнительно вправе ограничить свободу осужденного на период до года. Ст. 228, ч. 2 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. При их наличии санкции за преступление усиливаются. В частности, в ст. 228, ч. 2 УК ответственность ужесточается, если пересылка, реализация или производство средств (веществ) наркотического или психотропного типа, а также растений либо их частей, в которых присутствуют эти соединения, была осуществлена:
Под ним понимают умышленные действия, которые ориентированы на серийное получение запрещенных соединений их химических, растительных и прочих веществ. Например, изготовление может осуществляться на специальном оборудовании, в помещениях, приспособленных для этого. Производство может включать в себя также фасовку указанных веществ. Преступное деяние считается законченным с момента завершения изготовления. При этом для квалификации деяния по рассматриваемой статье не будет иметь значения фактически полученный объем психотропных веществ либо наркотических средств.
Статья 228 ч2 ук рф наказание на 2021год
Внимание Новые поправки к статье 228 ук рф в 2021 году в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет». Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.
- активное содействие органам правопорядка при расследовании преступления, оказание им помощи в изобличении лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление;
- наличие малолетних детей или детей-инвалидов;
- состояние здоровья самого подсудимого или родственников, находящихся на его иждивении;
- положительные отзывы о личности подсудимого со стороны соседей, начальства, коллег по работе и пр.
Какое грозит наказание за повторное 228 первой части
УДО по статье 228 – это мера смягчения наказания и применяется она при соответствующем отношении к труду или учебе в период отбывания наказания, готовность возместить нанесенный ущерб также может смягчить приговор. Осужденный должен провести за решеткой не менее ¾ срока, который определил суд и лишь тогда он может подавать ходатайство на УДО.
При этом законом запрещено приобретать, хранить, перевозить, изготавливать и перерабатывать без цели распространения. Уголовная ответственность наступает, если масса наркотика или психотропного вещества превысила значительный размер по части 1, максимальное наказание составляет до 3 лет лишения свободы; если крупный размер, то наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы; если особо крупный размер, то наказание — от 10 до 15 лет.
Часть 2 статья 228 УК РФ
В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы. Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.
По статье 228 ч. 2 уголовное дело возбуждается в том случае, если у преступника были обнаружены наркотики в крупном размере. Крупные и особо крупные размеры психотропных и наркотических средств устанавливаются в законодательном порядке, они зависят от типа, степени вредоносности и концентрации одурманивающего вещества в каждом средстве.
Повторное расследование
Суть дела вот в чем.Сын ударил сожителя соседки молотком из прессованной резины по голове. Никаких признаков "вдавленного перелома теменной кости"(заключение суд.мед.эксперта) у него на момент удара не было,но через 18 часов он был госпитализирован в травматологическое отделение с "множественными ушибами лица и головы"(из книги регистрации вызовов).В деле написано, что удар был нанесен молотком, а каким именно не указано. Все свидетели по делу показали, что мой сын ударил его один раз. Ни гематомы, ни каких-либо других повреждение не было. Откуда взялись множественные ушибы (это я узнала уже после суда)он не сказал. В стационаре потерпевший находился 11 дней на излечении,(по обвинительному заключению, которое сын получил, потерпевший находился в стационаре всего сутки, но в суде сказали, что это опечатка) на суде не был представлен ни один документ, подтверждающий, что он потратил какие-либо средства на лечение, а компенсацию запросил в 100 000 руб. В компенсации ему отказали, сказав, что он может подать иск в гражданском порядке.Я писала в Прокуратуру Прохладного, Прокуратуру КБР,но ответ получила как под копирку, что в суде была доказана вина моего сына и суд вынес правильное решение. Следующее мои письма были в МВД России и Прокуратуру РФ, откуда пришли ответы, что мои письма направлены в Прокуратуру КБР для рассмотрения моих доводов.Через два дня после получения ответов из МВД и Прокуратуры РФ мне пришел ответ из Прокуратуры КБР, что они проверили все мои доводы и что суд вынес обоснованное решение. Я уже не знаю куда обращаться. Получается замкнутый круг.
Добрый день! Помогите пожалуйста с вопросом. Следователь прокуратуры Промышленного района г. Самары в течении 6 месяцев расследовал уголовное дело по обвинению Винницкого в убийстве своей тёщи и закончил его обвинительным заключение. Прокурор возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования с указанием о необходимости проведения повторной судебно – психиатрической экспертизы. Приняв уголовное дело к своему производству, следователь выяснил, что для повторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы в условиях стационара требуется не менее 5 месяцев.
Прослушка отменяется
Необходимо особо отметить, что в качестве основного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено только наказание в виде лишения свободы (возможно условно). Наказание в виде штрафа может быть назначено судом только в виде дополнительного. Просто штраф по данной части назначен быть не может.
Если применимость условного наказания с применением ст.73 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ фактически не вызывает споров, ведь там без наличия рецидива преступления или отсутствия ранее назначенного условного наказания, суды назначают условное наказание или штраф и без виртуозной работы адвоката, то по ч.2 ст.228 УК РФ все не так просто.
Статья 228
Размер солей наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в Списках II и III, если существование таких солей возможно, определяется применительно к размерам, установленным Правительством РФ для соответствующих наркотических средств и психотропных веществ.
Федеральный закон понятие «изготовление» трактует более узко, относя к нему действия, в результате которых на основе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ или содержащие их лекарственные средства.
ТЕМА: Повторное наложение судебного штрафа
В соответствии со ст. 332 АПК РФ за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
Доводы Компании Альтхаус Юниверсал ЛТД изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд в данном случае находит необоснованными для отмены определения. При этом апелляционный суд исходит из того обстоятельства, что заявителем не представлено доказательств и в материалах дела они отсутствуют, об исполнении определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 г.
Повторное нарушение условного срока по статье 228ч2
Смягчающие обстоятельства и минимальный срок по 228 УК РФ • Есть ли условно-досрочное освобождение (УДО) при осуждении по статье 228 УК РФ? Статья 228 УК РФ относится к нормам, которые применяются при совершении определенного преступления против граждан России, их здоровья и социального воспитания.
Преступник, нарушающий государственный запрет на оборот наркотиков, покушается на здоровье и жизнь других людей, поскольку лица, пристрастившиеся к наркотикам, становятся впоследствии неспособными от них отказаться, ради них могут пойти на любое преступление. По статье 228 ч.
Повторное нарушение условного срока по статье 228ч2
Сейчас я совершил администрации нарушение что будет.читать ответы (5) Сколько нужно нарушений чтобы условный срок заменили на реальный.читать ответы (1) Помогите мне, условный срок был нарушение в пьяном виде попался, добавили 1 месяц условного, не давно вот раздрался с человеком и вообщем он написал…читать ответы (0) Сын был осужден условно на год, по статья 228 часть 1.За нарушение условного срока, получил год колонии поселения. Через какой срок он может рассчитывать…читать ответы (1) Единая Телефонная Юридическая Служба Юридические консультации по любым вопросам права.
228 приостанавливается и возобновляется с момента его задержания либо явки с повинной. Статья 228 УК РФ ч.2-4 Часть вторая данной статьи касается лиц, которые, согласно своему служебному положению обязаны строго соблюдать правила хранения и транспортировки препаратов, содержащих наркотические вещества. Если было нарушение – лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы.
Кража на сумму менее 1000 рублей: последствия и наказание
Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.
Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине. Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты? Эта ситуация взволновала наших депутатов, поэтому на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект закона о внесении поправок в УК и КоАП РФ. Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Яровая.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г
При назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд не исследовал в полной мере личность виновного и не принял во внимание, что на момент постановления приговора от 10 декабря 2021 года в отношении Фельдзингера А.А. состоялся приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 3 апреля 2021 года, по которому Фельдзингер осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы и условное осуждение по приговору от 30 августа 2021 года было отменено и наказание частично присоединено в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному и окончательно Фельдзингеру определено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, приговором Новосибирского областного суда от 10 декабря 2021 года Фельдзингеру повторно назначен окончательный срок лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору от 30 августа 2021 года, чем было ухудшено положение осужденного.
02 Мар 2019 hiurist 358