Правовосстанавливающие Правоподтверждающие Судебне Решения
Обратная связь
Кроме того, в решении суда должен быть указан и описан объект, на который признано право собственности с указанием всех данных, позволяющих однозначно идентифицировать объект недвижимости. Должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, либо полное наименование юридического лица, за которым признано право собственности на объект недвижимости.
На решении суда должна быть указана дата его вынесения, а также штамп с указанием даты вступления в законную силу указанного решения суда (напоминаем, что решения судов общей юрисдикции вступают в законную силу через 10 дней после их вынесения, решения арбитражного суда — через 30 дней).
Решение суда правоустанавливающий документ
12. Является ли решение суда о признании гаража частной собственностью правоустанавливающим документом на землю под ним (архивы утрачены, а если гараж — собственность, то, значит построен законно), достаточным для приватизации земельного участка под ним? Все остальные документы в наличии есть.
8.1. Надо смотреть документы. В принципе можно выделить на основании имеющихся решений судов (ст. 13 ГПК РФ). Просить администрацию выделить участок под домом. Обращаться письменно нужно. Обжаловать отказ, если он будет (ст. 218 КАС РФ)
Правоподтверждающие документы и правоустанавливающие документы на
Только при наличии у выгодоприобретателя свидетельства государственной регистрации права собственности на строение или если назначение арендованного земельного участка предполагает индивидуальное жилищное строительство Договор должен пройти государственную регистрацию.
Важно оговорить, что моментом исполнения обязательств по договору фирмой застройщиком будет являться не только передача ключей от квартиры, но и подписание пакета документов о введении здания в эксплуатацию и передача его в управляющую компанию.
Решение суда как правоустанавливающий документ
На что надо обратить внимание, если вы видите решение суда о признании права собственности? Ключевое слово здесь – собственность. Из судебного решения должно быть однозначно понятно, что за человеком признается именно право собственности, а не право владения или еще какое-нибудь право.
Далее должен быть описан объект недвижимость, на который устанавливается право собственности. Как и в любом другом документе, как-то: договор купли-продажи, дарения и так далее. Адрес, этаж, метраж и прочие характеристики.
Документы, устанавливающие и — подтверждающие право на — недвижимость
- справка о полной выплате пая ЖСК, ТСЖ, ГСК и других некоммерческих гражданских организациях с совместной собственностью на паях;
- декларация об объекте недвижимости на земельном участке, находящемся в СНТ или ОНТ (в соответствии с дачной амнистией).
- акт о введении объекта в эксплуатацию постановление о предоставлении/изъятии земельного участка;
- акт об установлении публичного сервитута;
- судебные решения о взыскании имущества, признание наследника недостойным, удовлетворении исков собственников/наследников
Юридические факты
Прежде чем конструировать конкретные составы, необходимо решить вопрос, каким методом будут регулирова ться данные отношения, какая группа юридических средств будет привлечена для их упорядочения. При этом, как уже отмечалось, принципиальное значение имеет точно выверенное соотношение между строго определенными юридическими фактами и объемом свободного усмотрения. Для административного метода это соотношение одно, для уголовно-правового — иное. Неверное определение места юридических фактов в общей картине правового регулирования — стратегическая ошибка, которую очень трудно исправить в дальнейшем.
Например, для признания предпринимателя банкротом факт неспособности удовлетворить законные требования кредиторов должен наступить до того, как эти требования будут заявлены в суде, в противном случае признание предпринимателя банкротом невозможно. Способ связи элементов определяет функционирование фактического состава как сложной системы
Юридические факты в механизме правового регулирования
Исследование сущности, признаков и классификации юридического факта, посредством которого обеспечивается возникновение, изменение и прекращение прав (объективных и субъективных). Определение роли юридического факта в механизме правового регулирования.
Другая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обуславливают. Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, чтобы эти факты возникли, других юридических фактов стараются избежать.
Сущность, классификация и проблемы юридических фактов в системе правового регулирования
«В различных нормах права, а точнее в их гипотезах, государство определяет вид тех жизненных условий, обстоятельств и фактов, которые признаются значимыми в юридическом отношении и которые в обязательном порядке влекут за собой юридические последствия. Такие жизненные обстоятельства, условия и факты в правовой теории и практике называют юридическими фактами».
Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории юридической науки. В римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. Общее понятие юридического факта римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематизацией римского права его позднейшими исследователями.
Виды толкования гражданского правовых норм
2) по числу обязанных лиц, противостоящих управомоченному лицу:
а) абсолютные (управомоченному лицу противостоит неопределенное количество обязанных лиц) (собственник может требовать от любого другого участника ГПО воздержания от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению объектом его собственности);
б) относительные (управомоченному лицу (лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (лица)) (по договору аренды арендатор вправе требовать от конкретного арендодателя передачи арендованного имущества);
Виды ГПО:
1) по содержанию:
а) имущественные (имеют определенное экономическое содержание; их объектами является имущество, работы и услуги возмездного характера) (отношения собственности, купли-продажи);
б) неимущественные (возникают в связи с нематериальными благами, основанными на неимущественных интересах их участников, правах и свободах человека, авторских правах, правах на защиту чести, достоинства и деловой репутации)
Структура гражданского общества
г) необходимый объем властных правомочий, на основе которых должностные лица и коллегиальные органы совершают правовые акты, т.е. юридически обязательные действия: издают юридические нормы, принимают индивидуально-регулятивные или правоохранительные решения.
В) Конфедерация – временное объединение суверенных государств, созданное ими для достижения определенных целей;
Г) Автономия –предоставление какой-либо части государства (например, Аландским островам в Финляндии, Крыму на Украине)
3) политический режим – методы осуществления государственной власти, с помощью которых происходит реализация функций государства. К ним относятся убеждение, принуждение, поощрение, наказание.
Основными формами правления являются:
1) монархия – верховная власть в стране принадлежит правителю по праву наследования на неограниченный период, пожизненно.
2) республика – такая форма правления, при которой государственная власть принадлежит выборным государственным органам, избираемым населением на определенный срок.
Юридические факты в праве социального обеспечения
Предусматривается возможность назначения и выплаты некоторым категориям граждан двух пенсий, одной из которых является пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с п. «б» ст. 5 Закона «О государственных пенсиях в РФ» право на получение двух пенсий имеют вдовы военнослужащих, погибших в Великую Отечественную войну, не вступившие в новый брак. Им могут устанавливаться пенсии по старости (или по инвалидности, за выслугу лет, социальная) и пенсия по случаю потери кормильца — за погибшего мужа.
Понятие юридических фактов в гражданском праве. Функции юридических фактов. История представлений о юридических фактах. Виды юридических фактов и их классификация в гражданском праве. Юридические факты – действия, события. Комбинации юридических фактов.
Характер решений КС РФ
Итак, вопрос вынесен в название:
Какой характер носят решения Конституционного Суда РФ — правоподтверждающий или правоустанавливающий?
Вопрос вызван следующим:
Не существовало (и не существует до сих пор) в ГПК РФ порядка пересмотра дел в случае, когда Конституционный Суд озвучивает определенную конституционно-правовую позицию в отношении какой-либо нормы, не признавая ее при этом неконституционной.
В таком случае как должен происходить пересмотр судебных актов в случае, когда Конституционным Судом норма признана соответствующей Конституции, но при этом дано ее конституционно-правовое толкование?
Да и есть ли закон, который бы регулировал все вопросы, связанные с толкованием, вступлением в силу и исполнением решений Конституционного Суда?
Какие будут мнения?
21 февраля группа граждан из Башкортостана подала иск в Басманный суд Москвы против Государственной Думы, которая, по мнению заявителей, игнорирует судебное решение Конституционного суда РФ от 25.01.01.
Кроме того, эти же граждане обратились в Генпрокуратуру РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неисполнения того же решения суда.
Напоминаем, 25.01.01 Конституционный суд РФ по жалобе граждан Богданова, Зернова, Кадьянова, Труханова вынес постановление, которым обязал Федеральное Собрание РФ: «В законодательном порядке урегулировать основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), а также определить подведомственность и подсудность дел применительно к данному случаю».
«Вот уже более 6 лет (!) Федеральное Собрание РФ злостно уклоняется от исполнения данного решения Конституционного суда РФ, подлежащего неукоснительному исполнению» — говорится в заявлении башкирцев в Генпрокуратуру.
Далее заявители настаивают на привлечении виновных к ответу: «В связи с тем, что данное, злостное неисполнение судебного решения имеет признаки уголовного преступления по ст.315 УК РФ, в соответствии со ст.ст.144, 145, 148 УПК РФ, просим по факту злостного, многолетнего неисполнения судебного решения возбудить уголовное дело и, по результатам расследования, привлечь виновных к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ».
Басманный же суд, по мнению заявителей из Башкирии, должен обязать Думу исполнить решение Конституционного суда: «просим обязать ответчика незамедлительно исполнить решение Конституционного суда РФ от 25.01.01», т.е. незамедлительно внести изменения в действующее законодательство РФ, дающие возможность нам, а также неопределенному кругу лиц, предъявлять к Минфину РФ иски, о возмещении морального вреда от коррупционных действий судов, судей.
По мнению одного из заявителей, депутата Госсобрания Башкирии Эдварда Мурзина, Дума стала принимать слишком много законов, нарушающих или отменяющих права граждан, что не допустимо согласно ст. 55 и ст. 56 Конституции, и часто, просто игнорирует решения Конституционного суда и экспертные заключения Общественной палаты (как это было в случае с Лесным кодексом и отменой графы «против всех»). В данном же случае, из-за бездействия Думы у людей нет доверия к судам, из-за чего возрастает поток в Европейский суд.
«Мы и впредь будем следить за законотворческой деятельностью Думы и при необходимости реагировать», — заявил башкирский депутат.
Налогообложение малого бизнеса
1. Гиссин Е. М. Банк как особый участник налоговых правоотношений // Право: теория и практика, 2021. 2. Курбатов А. Я. Ответственность банков за задержку платежей в бюджет и внебюджетные фонды. М.: Легат, 1997. С. 5. 3. Вестник Конституционного Суда РФ. 2021. N 1.
В соответствии со ст. 60 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ) банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье — поручение налогоплательщика), а также поручение налогового органа на перечисление налога в бюджетную систему РФ (далее в настоящей статье — поручение налогового органа) за счет денежных средств налогоплательщика или налогового агента в очередности, установленной гражданским законодательством РФ. Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено НК РФ. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается. При наличии денежных средств на счете налогоплательщика или остатка его электронных денежных средств банки не вправе задерживать исполнение поручения налогоплательщика и поручения налогового органа. В той же статье НК РФ установлено положение о том, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Кодексом. Неоднократное нарушение указанных обязанностей в течение одного календарного года является основанием для обращения налогового органа в Центральный банк РФ с ходатайством об отзыве лицензии на осуществление банковских операций. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении обязанности банков по исполнению поручений налоговых агентов, плательщиков сборов и распространяются на перечисление в бюджетную систему РФ сборов, пеней и штрафов местных администраций и организаций федеральной почтовой связи на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств, принятых от физических лиц — налогоплательщиков (налоговых агентов, плательщиков сборов). Если говорить о налогообложении такого хозяйствующего субъекта, как субъект малого предпринимательства, то можно выявить некоторые специфические черты данных налоговых правоотношений. Это прежде всего обусловлено особенностями правового положения субъектов малого бизнеса. Именно малое и среднее предпринимательство призвано поддерживать здоровую конкурентную среду и препятствовать монополизации рынка. Поэтому вопросы правового регулирования малого и среднего предпринимательства традиционно находятся в центре внимания как ученых-юристов, так и практических деятелей. В последнее время, особенно после принятия Федерального закона от 24 июля 2021 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее — 209-ФЗ), этот интерес усилился. Данный Закон, а именно 209-ФЗ, определяет соответствующие критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства индивидуальных предпринимателей и организаций, в зависимости от суммарной доли участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде), доли участия одного или нескольких юридических лиц, не являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, в зависимости от средней численности работников, в зависимости от выручки за реализованный товар или балансовой стоимости активов. Однако в различных нормативных правовых актах установлены различные критерии субъектов малого и среднего предпринимательства. Иными словами, можно сказать, что не для всех субъектов малого и среднего предпринимательства предусмотрены одни и те же правила ведения своей деятельности. Безусловно, это обстоятельство очень осложняет как саму практическую деятельность предпринимателей, так и процесс налогового планирования. Статья 59 Трудового кодекса РФ предусматривает некоторые особенности заключения срочного трудового договора с субъектами малого предпринимательства. Так, по соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться с лицами, поступающими на работу к работодателям — субъектам малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численность работников которых не превышает 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания — 20 человек). Следовательно, срочный трудовой договор возможно заключить не со всеми субъектами малого предпринимательства. Из этого также вытекают определенные налоговые последствия. Для субъектов малого и среднего предпринимательства Налоговым кодексом РФ предусмотрен специальный налоговый режим. Так, гл. 26.2 НК РФ устанавливает упрощенную систему налогообложения (далее — УСН) для указанных субъектов и определяет свои критерии определения малого предпринимательства в зависимости от величины доходов за последние девять месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на УСН, а также в зависимости от численности работников. Эти критерии также разнятся с критериями, установленными 209-ФЗ, а следовательно, можно сделать вывод о том, что переход на УСН возможен не всеми субъектами малого и среднего предпринимательства. Статьей 346.12 НК РФ предусмотрен перечень организаций, которым запрещен переход на УСН: 1) организации, имеющие филиалы и (или) представительства; 2) банки; 3) страховщики; 4) негосударственные пенсионные фонды; 5) инвестиционные фонды; 6) профессиональные участники рынка ценных бумаг; 7) ломбарды; 8) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся производством подакцизных товаров, а также добычей и реализацией полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых; 9) организации и индивидуальные предприниматели, занимающиеся игорным бизнесом; 10) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований; 11) организации, являющиеся участниками соглашений о разделе продукции; 12) организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) в соответствии с гл. 26.1 НК РФ; 13) организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%. Данное ограничение не распространяется: на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда — не менее 25%; на некоммерческие организации, в том числе организации потребительской кооперации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», а также на хозяйственные общества, единственными учредителями которых являются потребительские общества и их союзы, осуществляющие свою деятельность в соответствии с указанным Законом; на учрежденные в соответствии с Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике» бюджетными научными учреждениями и созданными государственными академиями наук научными учреждениями хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям; на учрежденные в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» высшими учебными заведениями, являющимися бюджетными образовательными учреждениями, и созданными государственными академиями наук высшими учебными заведениями хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным высшим учебным заведениям; 14) организации и индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за налоговый (отчетный) период, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек; 15) организации, у которых остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством РФ о бухгалтерском учете, превышает 100 млн. рублей. В целях настоящего подпункта учитываются основные средства и нематериальные активы, которые подлежат амортизации и признаются амортизируемым имуществом в соответствии с гл. 25 НК РФ; 16) казенные и бюджетные учреждения; 17) иностранные организации. Налоговый кодекс РФ устанавливает право добровольного перехода организации и индивидуального предпринимателя к УСН и возврат к общему режиму налогообложения. Однако и в этом правиле есть некоторые исключения. Они предусмотрены п. 4 ст. 346.13 НК РФ. А п. 7 данной статьи устанавливает, что налогоплательщики, перешедшие с УСН на общий налоговый режим в связи с утратой права применения УСН, могут вновь перейти на УСН не ранее чем через год после утраты права применения УСН. Малые предприятия, перешедшие на УСН, освобождаются от ведения бухгалтерского учета за исключением учета доходов и расходов, основных средств и нематериальных активов. Как следует из ст. 346.24 НК РФ, налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов РФ . Однако эти субъекты не освобождаются от обязанностей налогового агента. Также необходимость ведения бухгалтерского учета может быть вызвана тем, что иначе невозможно получить некоторую информацию относительно состояния расчетов с потребителями и контрагентами, стоимости закупленных материалов и т. д. А если субъект будет вынужден вернуться к общему режиму налогообложения, такую информацию придется восстанавливать. Возможно, именно поэтому в новом Законе от 06.12.2021 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» , действующем с 1 января 2021 г., в ст. 6 содержится положение о том, что бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести: индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, — в случае, если в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством; находящиеся на территории РФ филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, — в случае, если в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством. ——————————— Статья 346.24 НК РФ. Федеральный закон от 06.12.2021 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Введение, главы, литература
Использование прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, зависит не только от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Эффективная ответственность невозможна без четкого определения условий ее наступления, т.е. юридических фактов.
Деяния (действия и бездействия) могут быть правомерными и противоправными. В свою очередь, правомерные факты подразделяются на юридические акты и юридические поступки, а противоправные — на правонарушения и объективно противоправные юридические факты 2 .
Если постройка на соседнем участке создает проблему
2 Расположение построек на садовом участке регламентируется строительными правилами. Проект таких строений должен быть составлен специалистами и полностью совпадать с правилами и нормами, которые приведены в нормативном акте СНиП Основные правила Высота забора между участками должна быть 150 см, а если садовое товарищество подписало решение, тогда возможно со стороны проезжей части или улицы построить глухое ограждение. Если дома и ограждения построены из камня, бетона, железа и других негорючих и трудногорючих материалов, тогда расстояние между ними должно составлять не менее 6 м. Если дома и заборы деревянные, тогда между ними должно быть не менее 8 м. Согласно санитарным нормам, промежуток от различных объектов вашего дачного участка до соседской дачи должен составлять: от жилого дома 3 м; от строения, где содержатся птицы или скот, 4 м; от других застроек 1 м; от высоких деревьев до границы с соседями 4 м; от средних деревьев до 2 м; от границы до кустарника 1 м. Если крыльцо выдвинуто на полметра, то расстояние между домами измеряется от стены постройки. Промежуток от дома или подвала до туалета и до хозяйственной постройки для мелкого скота или птиц должен быть протяженностью до 12 м. Баня (душ или сауна) от дома располагаются на 8-метровом расстоянии. Должно быть 8 метров и от питьевого колодца до туалета и до ящика с компостом. У сарая для скота должен быть изолированный вход, расположенный на расстоянии 7 м от входа в дом. План дачной зоны и правила расположения хозяйственных построек предусматривают, что расстояние от гаража до границы смежного или рядом расположенного садового участка должно составить не менее 1 метра. Итак, вы ознакомились с правилами и убедились в том, что соседское строение стоит не по строительным правилам. Следующий шаг написание жалобы!
3 ! Куда обращаться, если соседская постройка мешает? С жалобой на нарушение строительных норм можно обратиться не только к председателю правления садоводческого объединения, но и в специальный орган Государственный строительный надзор. Он вправе проводить проверки по обращениям и привлекать нарушителей к административной ответственности. При рассмотрении данной категории дел суд выясняет, где проходит граница земельных участков в соответствии с данными Государственного кадастра недвижимости (ГКН), где расположено спорное строение по отношению к границе земельного участка, соблюдены ли строительные нормы, нарушает ли спорная постройка права истца, что необходимо сделать для того, чтобы восстановить нарушенные права истца. Помочь суду выяснить все эти обстоятельства может землеустроительная и строительно-техническая экспертизы. Экспертизы назначает суд, чаще всего по инициативе истца, поскольку именно ему необходимо доказать нарушение своих прав. ВАЖНО! С 1 сентября 2021 года внесены изменения в ст. 222 Гражданского кодекса РФ «Самовольная постройка». Теперь добиться сноса незаконной постройки будет проще, так как по новым правилам для признания постройки самовольной не требуется, чтобы она существенно нарушала градостроительные и строительные нормы и правила достаточно лишь факта такого нарушения. Если межевание земельного участка не проводилось и границы его не установлены, будет сложно доказать в суде, что соседняя постройка нарушает строительные нормы. Дело в том, что граница земельного участка это не забор, а координаты, которые определяют местонахождение земельного участка. В связи с этим межевание участка желательно провести до обращения в суд. 3
МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Международная научно-практическая конференция «Современные взгляды на систему права» (20 апреля 2021
Исходя из перечисленных выше выделенных аспектов, страдающих при совершении препятствования реализации права на образование, объектом уголовно-правовой охраны в сфере нарушения права на получение образования должны оцениваться те гарантированные государством общественные отношения, которые обеспечивают право на получение такого образования в тех аспектах, которые не могут в полной мере быть реализованы без участия учреждений системы образования.
разработать новые организационно-тактические мероприятия правоохранительных органов, определить состав и содержание необходимой информации для раскрытия и расследования новых видов экономических преступлений;
30 Июн 2019 hiurist 206